Annonsinfo Hjäp bloggen Information Kontaktuppgifter V.I.P Till förstasidan
Rasmusson fortsätter "Percysnacket"
2008-08-20 09:56:23
Nu blev många oroliga när man läst Sydsvenskan i morse.
Christian Rasmusson, Redhawks nya ordförande, snackar om att det inte finns pengar för en ny back.
Vilket skitsnack.
- Inte som det ser ut just nu. Enda möjligheten till att utöka spelartruppen är via de egna intäkterna, att dessa ökar mer än beräknat, säger Rasmusson.
Och bloggen kan meddela att sponsorsintäkterna är så lågt räknat att det kommer att komma in nya pengar. Det är bara Rasmusson som är lika feg som Percy var som ordförande. Man vill inte sprida en massa förhoppningar. Man vill överraska positivt. Inget fel i det förvisso.
Men det kommer att komma in fler värvningar.
Både på back och anfallssidan.
Malmö har just nu 13 forwards och då ingår Urbas, Söderberg, Samuelsson, MacLean i dom.
I en eventuell seriepremiär mot Oskarshamn kan man med lite oflyt ha tio förwards tillgängliga. Söderberg kan trots allt fortfarande vara på campen med Boston, Samuelssons skada är fortfarande inte läkt och MacLean ansluter inte förrän i oktober.
Vem som helst förstår att det kostar mer att INTE förstärka laget i ett sånt läge.
Och att cirkulera runt på sex backar och fylla på med juniorbackar funkar inte hur länge som helst. Det fattar vem som helst det också.
Dela på Twitter
Permalink
Läs fler inlägg om:
Hockey
Match
ks:
2008-08-20 10:06:53
Hur som helst så är Redhawks ledning beredd att riskera ett år till i AS trots målsättning för ES.
christofferB:
2008-08-20 10:11:21
ks.
Att döma av artikeln i sydsvenskan så är det ju tyvärr så som du säger..

URL: http://www.sydsvensken.se
svennis:
2008-08-20 10:58:41
Första året i nya arenan kan locka mycket folk även om vi spelar i allsvenskan. Men går vi inte upp till elitserien är jag rädd för att då kommer inte folket inte ens till den nya arenan. Och då tror jag att Redhawks kommer att tyna bort.

Att vi går upp anser jag är livsviktigt för Redhawks. Och att inte satsa på en bra back kan kosta betydligt mer än att inte göra det.
ks:
2008-08-20 11:00:12
christofferB
Jag upplevde det samma inför och under säsongen 2007/2008.
Didrik:
2008-08-20 11:31:27
Jag tror också det är livsviktigt att gå upp i Elitserien i år och stanna där! För när man läste den artiklen blev man lite rädd.

URL: http://didrikj.blogg.se/
Jocce:
2008-08-20 11:32:45
Som sagt det är kul med en ny arena och folk kommer att komma till den denna säsongen MEN om inte malmö går upp tror jag att folk kommer att börja svika, tyvärr och då blir det svårt att komma upp senare också, allt låter inte rimligt för jag tror att ledningen också tänker i samma banor. Låter lite som att dom snackar mot sig själv. Eller?
Ekonomiskskatteplaneringbordegefängelse.:
2008-08-20 13:30:21
Välkomna ut ur er ekonomiska glasbubbla.
Var glada för de år ni fått i rampljuset tack vara Percys pengar.
Nu verkar verkligheten att ha hunnit ifatt er.

38 000 000 kronor MINUS.

Hur är ni funtade som inte fattar att numera måste även ni mätta munnen efter matsäcken.

Hur stort var Nyköpings MINUS som de blev degraderade för?
Och.
Hur i H-lvete kan ni år efter år undvika nerflyttning?
borg:
2008-08-20 14:15:26
det är skillnad på minus och minus
Jalle:
2008-08-20 14:16:38
Ekonomiskskatteplaneringbordegefängelse: Med tanke på att man inte betalar vinstskatt om man inte har någon vinst så handlar detta inte om att skatteplanera bort vinstskatt, som jag antar att du syftar på med ditt namn.
Att lag blir nedflyttade för att dom har en för dålig soliditet, eller snarare skuldsättningsgrad, är inte relevant här eftersom redhawks skuldsättningsgrad fortfarande är god eftersom "lånet" på 32,5 Mkr (villkorat kapitaltillskott) inte måste amorteras regelbundet. Enligt artikeln är 5,5 Mkr ett regelrätt lån som ska betalas tillbaka (tillsammans med andra lån) och det påverkar skuldsättningsgraden och därmed stabiliteten i laget, men de övriga 32,5 miljonerna är inte regelrätta lån utan ska betalas av när Redhawks går med vinst. Det betyder att dessa 32,5 miljoner inte har något med nedflyttningsreglerna att göra eftersom dom inte påverkar föreningens likviditet förrens en vinst görs (och då är man minst lika stabil som året innan även om hela vinsten går till avbetalning).
Ett dåligt resultat leder alltså normalt sätt till att man behöver låna och riskerar nedflyttning, men eftersom Percy är storsint (men inte utan affärstankar) så är Redhawks fortfarande i en ok sits för att satsa inför säsongen. För årets resultat kan man nästan se det som sponsorpengar. Dock är det som sagt hög tid att se till att nästkommande resultat blir bra mycket bättre, för sådana här räddningar kommer inte hur många gånger som helst.
:
2008-08-20 17:27:49
Knappast något skitsnack från Rasmusson, Johan!
Sanningen är väl snarare att det egentligen inte funnits pengar till bråkdelen av Malmös värvningar under flera år. Men Percy har ju slantat upp... 38 mille back talar sitt tydliga språk.
Nu har ju Percy sagt att det inte blir något mer, och lämnade efter sig en oganisation som varit van att leva skyhögt över sina tillgångar.
Vad ska Rasmusson göra i det läget? Låtsas som han inte hört det och fortsätta värva för pengar som inte finns? Eller försöka få MIF att bli en förening som kan stå på egna ben utan allmosor?
Som jag ser det är det ett rop på sponsorer; -"Utan ökade intäkter inget slagkraftigt lag!"
Inge Lusth:
2008-08-20 20:32:33
Ni glömmer väl inte lånen till spelarena, kanslipersonal med flera. Kul om någon kan sammanställa alla skulder som klubben har!
För övrigt kan man ju undra vam som sponsra MIF med Peter Andersson i organisationen.
Skriv en kommentar

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

Kommentar:

URL/Bloggadress:
Resepartners
Stellans
Hockeyutrustning tryggt, billigt & bra - Hockeypro.se
Ämnen
Sök i bloggen
Dreamteam Allsvenskan