Spelprogrammet för serien är på gång. Eller man har iallafall påbörjat processen där jag tycker det blir mer och mer gnäll för varje år och mer och mer segdraget.
- Ett första schema är ute till klubbarna, men det är mycket mycket vi vill ändra på, säger klubbens VD, Pehr Malmström till bloggen.
Du vill förstås inte säga någonting ur det schemat?
- Nej, vi har kommit överens om att det är onödigt eftersom det kan bli så mycket ändringar.
Vad vill ni ändra på?
- Framförallt vill vi exempelvis möta Sundsvall och Björklöven på samma helg. Rent ekonomiskt är det mycket bättre för oss.
Arenan är uppbokad mycket redan nu i december. Riskerar det inte att bli som förra året då vi får spela mycket bortamatcher under den perioden och ingenting hemma?
- Nej, vi kommer att lösa det och spela mellan de andra arrangemangen, avslutar Pehr Malmström.
Oskarshamn presenterade ikväll sin tilltänkta förstacenter.
Det blir överraskande nog Mattias Hellström med elitseriemeriter från MODO som så många andra inte fick ut allting i Björklöven där han spelat de två senaste säsongerna.
Enligt Barometern så kommer en potentiellt nyförvärv till på besök på måndag.
Då hoppas Dag Larsson, sportchefen, att han skriver på.Och han meddelar att det är minst i klass med Mattias Hellström.
Någon som har en aning?
Det böjar röra på sig i Björklöven.
I fredags offentliggjordes det att Arto Sirviö blir ny sportchef och idag presenterades den nya tränaren. Eller presenteras just i detta nu. 14.00 började nämligen presskonferensen.
Det blir Kari Eloranta som även han har varit i Mora en sväng som blir ny huvudansvarig tränare.
Jahapp. Då var ledarbiten klar. Då ska man bara se till att få in lite spelare i truppen också. Av de som hade kontrakt så hade alla chansen att gå, men vad jag vet så var det ingen eller bara någon enstaka som nappade på det där.
Vid dagens ägarmöte med Svenska Hockeyligan (SHL) har representanter för HV 71, Färjestad BK, Frölunda Indians, Djurgårdens IF och Linköpings HC meddelat uppsägning av SHLs nuvarande aktieägaravtal samt meddelat att man ämnar utreda möjligheterna att starta en ny liga tillsammans med bl a KHL från säsongen 2010/2011. | |||||||
| Med anledning av detta har ordförandena i Brynäs IF, MODO Hockey, Timrå IK, Södertälje SK, Rögle BK, Luleå HF och Skellefteå AIK, - det vill säga majoriteten i SHL - enats om följande uttalande: Svenska Hockeyligan och Elitserien är en av Idrotts-Sveriges starkaste koncept och varumärken. Sedan 1975 har kvalitet och publikintresse utvecklat ishockeyn i Sverige till en av de främsta ligorna i världen. En stark nationell liga är ett av de viktigaste fundamenten för att med kraft utveckla internationellt samarbete. SHL kommer att utveckla nya modeller för ett ökat självstyre över den egna verksamheten. Men avgörande är att den nationella ligan är plattformen för allianser och samarbeten med andra länder och ligor. SHL och Elitserien skall drivas vidare med tolv deltagande elitlag. Om ett antal klubbar lämnar SHL kommer andra svenska klubbar inbjudas, för att med det svenska seriesystemet grund, delta i den högsta divisionen. Spelschemat och deltagande lag för säsongen 2009/2010 ligger fast. Den nya situationen innebär att eventuella förändringar kommer från och med säsongen 2010/2011. Detta kommer på sedvanligt sätt att hanteras av SHLs styrelse och verkställande ledning i samverkan med Svenska Ishockeyförbundet. Arlanda 2009-04-28
|





BESLUT
Efter en händelse i matchen Färjestads BK och Skellefteå AIK den 21 mars 2009 åläggs Färjestads BK följande straff med anledning av supporters antändande av bengalisk eld:
Färjestads BK åläggs enligt 14 kap. 2 § 14 punkten RF:s stadgar samt enligt 5 kap. 14 § Svenska Ishockeyförbundets Tävlingsbestämmelser böter om femtiotusen (50 000) kr. Böterna skall vara inbetalade inom 30 dagar från dagen för detta beslut. Disciplinnämnden erinrar om att utebliven betalning kan efter anmälan leda till ny bestraffning.
BAKGRUND
Svenska Ishockeyförbundets (SIF) Tävlingsnämnd har den 1 april 2009 hänskjutit ett ärende till Disciplinnämnden som avser antändande av bengalisk eld med kraftig rökutveckling som följd under SM-semifinalmatchen mellan Färjestads BK och Skellefteå AIK den 21 mars 2009.
I anmälan har Tävlingsnämnden konstaterat bland annat följande. I samband med antändandet av bengaliska eldar antändes ett antal flaggor med betydande rökutveckling som följd. Vaktpersonal och brandpersonal lyckades släcka de brinnande flaggorna i det mindre kaos som var på ståplatsläktaren när åskådarna försökte komma undan. Under pausen togs samtliga flaggor bort från ståplatsläktaren. Fem personer har fått brännskador, en person fick astmaanfall och två vakter fick rökskador till följd av händelsen.
Sedan anmälan har kommit in till Disciplinnämnden, har utredningen kompletterats med en Incidentrapport som Hockeyligan erhållit. Disciplinnämnden har begärt in yttrande från Färjestads BK.
Färjestads BK har i sitt yttrande anfört att de instämmer i den beskrivning av händelseförloppet som gjorts i incidentrapporten med det undantaget att det endast var en person som fick lättare brännskador (brännblåsor på två fingrar) medan övriga personer endast fick tillhörigheter skadade.
SKÄL
Enligt 5 kap. 14 § SIF:s tävlingsbestämmelser är arrangerande och gästande förening ansvariga för sina respektive spelares, ledares och supporters uppförande i samband med och under en match.
Vidare sägs i bestämmelsen att arrangerande förening också är skyldig att tillse att god ordning råder bland publiken samt att det är arrangerande förenings skyldighet att vidta åtgärder för att skydda funktionärer och spelare för övergrepp. Vi brister i det ovannämnda ansvaret kan arrangerande och/eller gästande förening ådömas påföljd enligt tävlingsbestämmelserna och enligt SIF:s stadgar. Bestämmelsen innebär att det såväl kan bli fråga om åtgärder enligt tävlingsbestämmelserna som böter med stöd av Riksidrottsförbundets bestraffningsregler.
Av utredningen i ärendet, vilket i huvudsakliga delar är samstämmig, framgår till en början att det i inledningen av matchen på ståplatsläktaren tändes ett antal bengaliska eldar vilka i sin tur antände ett antal flaggor. De bengaliska eldarna och de brinnande flaggorna orsakade en kraftig rökutveckling i arenan. Ordningsvakter lyckades efter ett mindre tumult ta sig fram till eldhärdarna med skumsläckare varefter de brinnande flaggorna släcktes. Ett flertal brandhärdar identifierades efter händelsen, ett tiotal flaggor som brunnit togs i beslag liksom delar av den pyrotekniska utrustningen som låg på läktaren. Av utredningen framgår vidare att åtminstone en person fått lättare brännskador, att en person fått ett astmaanfall samt att två ordningsvakter fått syrgasbehandling till följd av rökutvecklingen. Även kläder och andra persedlar har skadats.
Såsom ansvarsreglerna i 5 kap. 14 § i tävlingsbestämmelserna är utformade föreligger ett strikt ansvar för en förening när det gäller egna supportrars uppförande. Detta innebär att Färjestads BK har ett mycket långtgående ansvar för incidenter som orsakas av dess supportrar. Disciplinnämnden konstaterar att de bengaliska eldarna tänts på ståplatsläktaren bland Färjestads BK:s supportrar. Färjestads BK kan därför inte undgå ansvar för incidenten.
När det gäller själva händelsen gör Disciplinnämnden bedömningen att antändande av bengaliska eldar typiskt sett är att anse som mycket farligt med en medföljande klar brandrisk i arenan. I förevarande fall har också incidenten, som måste betraktas som ett allvarligt tillbud, medfört att personer erhållit brännskador och lättare rökskador. Att inte fler personer skadats vid händelsen får tillskrivas lyckliga omständigheter och ett snabbt ingripande. Händelser av det aktuella slaget är naturligtvis till stor skada för ishockeysporten. Vid en sammantagen bedömning finner Disciplinnämnden att Färjestads BK bör åläggas att betala ett kännbart bötesstraff.
I händelse av missnöje får talan mot detta beslut föras av såväl den anmälande som bestraffade parten hos Riksidrottsnämnden, Idrottens Hus, 114 73 Stockholm. Klagoskriften skall ha inkommit till Riksidrottsnämnden inom två veckor från den dag då det med överklagandet avsedda beslutet meddelats.
Detta kostade 50.000 kronor.