Annonsinfo Hjäp bloggen Information Kontaktuppgifter V.I.P Till förstasidan
Försäkringsbråk i Malmö
2009-12-22 11:29:49
Malmö vill spara in pengar. Och nu ska man sluta betala ut mellanskillnaden från försäkringskassans maxersättning på 27.000 kronor till den lönen spelaren tjänar (En hel del i truppen tjänar över 27.000 kronor), uppger Sportbladet.
Jag förstår egentligen inte problemet.
Sånt här borde väl vara reglerat i varje spelares kontrakt?
Annars är det för mig solklart. Står ingenting i kontraktet så ska det inte betalas ut några jäkla mellanskillnader. Står det i kontrakten så är det solklart och då ska det inte börja klyddas någonting om det här.
Tycker bara det är lite synd att det ska börja käftas om sånt här under pågående säsong.

Sedan vet jag egentligen inte hur mycket det bråkas om det här egentligen.
Kanske vill bladet bara förstora upp en dialog man för med spelartruppen.

Det jag spontant kommer att tänka på när jag läser artikeln är hur mycket Jani Hurme inte kostade klubben förra året isåfall.
Om det bara är 27.000 kronor som är försäkrat via staten, så kostade Hurme klubben ruskigt mycket pengar förra säsongen också. Om där inte fanns någon specialförsäkring där.

Men helt ärligt tycker jag det luktar storm i ett vattenglas här.
Jag kan förstå om spelarna kanske gnäller på det här, men det är ju knappast olösbart. Klubben vill vända och vrida på varenda krona och accepterar dom inte förslaget så gör dom väl inte det. Peo Larsson säger tom i artikeln att det kan tänkas att man tar tillbaka det.
Dela på Twitter
Permalink
Läs fler inlägg om:
Hockey
Match
jocke i Lund:
2009-12-22 11:41:48
låter som dom bara vill få malmö ur läge helt enkelt. sportbladet har kommit med skitsnack innan..dom drar sina egna slutsatser..
Cissi Eriksson:
2009-12-22 12:08:14
Det är dåligt av klubbarna om de avviker från gängse regler utan att informera spelarna om detta eller ge dem möjlighet att omförhandla sina avtal. Ingen annanstans på arbetsmarknaden accepterar man detta.
Rödhöken:
2009-12-22 12:14:02
Sannolikt bara några i vanliga ordning mindre väl pålästa journalister på AB som drar sina egna slutsatser och som försöker få Malmö ur balans, de är sannolikt ute efter något hårstrå nu när AIKs konkurs rycker allt närmare.

I vilket fall så är det oprofessionellt att börja klydda med kontrakt under pågående säsong. Å andra sidan ska ju inte klubben ha några lyxavtalslösningar som går utanför arbetsmarknadens normala skyddsnät, det är det upp till spelarna att teckna själva.

Låter väldigt mkt som en storm i ett vattenglas
Mif Love:
2009-12-22 12:14:22
Tror man ska ta det med en liten nypa salt då Aftonhoran är villig att gå över lik för en artikel. Det är inte första gången de hittar något som de anser vara något men sen visar det sig att allt var fruktansvärt överdrivet.

Forza Malmö!
B-sson:
2009-12-22 12:22:42
Att lova löner och förmåner för att sedan börja kludda under säsongen är riktigt lågt. Vill man kontraktera spelare måste man hålla vad man lovar. Malmö måste bli en attraktiv klubb igen. Då börjar man inte kludda med sånt här mitt under säsongen.
Christian:
2009-12-22 13:15:11
Jag har hört att Malmö som enda elitserieklubb tillämpade karensdagen för några år sedan. Jussi sa vid det tillfället att han skulle vägra täcka skott så länge klubben inte kompenserade honom ifall han skadade sig. Har iofs svårt att se Jussi täcka skott oavsett betalning. :)
bea:
2009-12-22 14:33:05
http://www.beaochsimba.blogg.se
mats:
2009-12-22 14:58:33
Riktigt dåligt om detta stämmer. Man kan ju inte ändra avtalen om man har detta på kontrakt. Om man vill göra detta i fortsättningen när avtalen ska förhandlas om är en sak...
jerry:
2009-12-22 15:14:42
Ja man undrar ju över detta, men som sagt kanske man ska ta det chill liksom..MEN om det stämmer, ja då undrar jag faktiskt återigen hur ledningen av denna klubb resonerar, nu mitt under ett jätteviktigt skede ska man fan inte ta sådanthär, det gör man innan eller efter en säsong punkt o slut. När ska all denna turbulens sluta härja innom klubben fan vad less jag blir om detta stämmer, klart inte folk vill spela för Malmö om dom håller på o jävlas med sjukersättningar o sånna enkla saker..nä skärpning nu!
nöffeplidan:
2009-12-22 15:35:08
gäsp är min ända kommentar.
svennis:
2009-12-22 15:37:44
En normal arbetstagare har betalt av arbetsgivaren de första 14 dagarna sedan betalar försäkringskassan.Men arbetsgivaren betalar inte mellanskillnaden så egentligen varför skall Mif göra det om det inte står så i kontrakten.

Sedan om man kastar sig och skyddar målet för pucken och blir skadad då är det väl en skada som kan klassas som yrkesskada och det finns det ju försäkringar för.

Om jag har helt fel så får ni frånse detta inlägg.
Trötter:
2009-12-22 17:10:44
Vad som står i kontraktet får väl gälla kontraktstiden ut, eller.........?

Upplägget som klubben vill göra är det samma som man har vid en "vanlig" anställning.

Normalt sett måste man som arbetstagare skaffa en separat försäkring för att täcka upp mellanskillnaden. Det kanske är annorlunda i detta fallet, det är möjligt att det finns en klausul i kontrakten som ger spelarna rätt till utbetalning på mellanskillnaden från klubben.

Det känns lite konstigt att klubben mitt under pågående säsong tar upp den här frågan.

Trötter igen:
2009-12-22 17:16:15
Kom precis på att om klubben håller på och förhandlar om förlängningar av några kontrakt så är det kanske inte så konstigt om frågan har tagits upp.
MATS:
2009-12-22 20:26:13
Detta är ytterliggare ett bevis på att ekonomin är väldigt ansträngd!
Framåt Malmö !!:
2009-12-22 22:32:23
En stor nypa salt !!
Sen tycker jag att det är bra att Malmö får in rätt mentalitet gällande pengar, självklart skall kontrakt hållas....

Kärlek Malmö !!
Skriv en kommentar

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

Kommentar:

URL/Bloggadress:
Resepartners
Stellans
Hockeyutrustning tryggt, billigt & bra - Hockeypro.se
Ämnen
Sök i bloggen
Dreamteam Allsvenskan