Innan det tar fyr på riktigt...
2009-10-23 00:00:32
... Så kan jag väl lika gärna säga att inlägget under är skrivet i ironisk ton och att jag inte menade det rakt ut mot Baptiste Amar.
Varför skrev jag så?
Jo, för att motståndarfans, till stor del Röglefans, har hånat Carl Söderbergs visir ända sedan hans comeback i slutet på oktober 2007. Därför tyckte jag det var på sin plats att ge tillbaka med samma medicin när en av deras spelare också får samma visir pga skada.
Vad tycker jag om "akvarie-visiret"?
Jag tycker det är bra egentligen. Det är något fler spelare borde fundera på att skaffa. Det är inte mesigt och jag tycker det är betydligt mer tufft att skydda sig själv ordentligt. Om det nu är så mesigt med heltäckande visir så kan man lika gärna köra ut suspensoar också.
Är Amar en mes?
Nej, det är han inte. Han är en skicklig hockeyspelare som kommit tillbaka på ett fantastiskt sätt efter smällen han fick mot Färjestad och är en viktig back för Rögle.
Och det vore väl också rätt dumt att på fullt allvar ge sig på det här visiret när Malmös största stjärna lirat med det i två år.
Gör sig ironi bra på internet?
Nej, det gör det inte och kommer förmodligen aldrig att göra.
Jag gjorde misstaget att vara ironisk över nätet och lär väl göra misstaget igen.
Är det okej att göra sig lustig på någon annans skada?
Kan man tycka vad man vill om, men jag har inga synpunkter på Amars skada, utan det var enbart för att Rögleiterna skulle vakna och se hur fjantigt deras hån varit mot Carl Söderberg.
---
Kände mig tvungen att skriva detta eftersom tom Baptiste Amars agent skrev en kommentar på detta...