Hur i helvete kan man slå en icing med 15 sekunder kvar!? Vem var det stolpskottet?

Är helt enig med BJ. Lätt att skylla på BGÅ. Men han hade inte ens haft chansen att ta timeout om man bara lagt ut pucken i mittzon.

När var det senaste gången Sverige vann en sudden/straffläggningen i en viktig match i hockey/fotboll sen 1994? Känns som vi har en förbannelse över oss sen det då när allt gick vägen.

Håller med om att en del av kritiken mot Bengt-Åke inte är särskilt nyanserad. Kritikerna griper verkligen efter halmstrån för att backa upp sina argument om att Bengan ska "väck".

Det komiska är när Boork hävdar att B-Å har en väldigt liten del i organisationen när Tre Kronor når framgång (scouter, ass.tränare, GM osv). När det sedan går sämre har han plötsligt ett väldigt stort finger med i spelet och är tydligen den som styr allting...

Det är ingen slump att Bengan har vunnit OS-, VM- samt SM-guld som tränare. Han må inte vara någon större matchcoach, men han ÄR en skicklig lagbyggare.

Intressant, Mattias!
"Stolpskottet" som la ut pucken i mittzon tror jag var Pajen.

Men för att återgå till det där du sa, Mattias, så minns jag inte många sudden eller straffar som varit till Sveriges fördel.
Sudden i finalen 03 var bitter, straffar i Köln 01 också. Sedan var det väl strafförlust i Göteborg 02 också?
Det får vi kolla upp.

Tycker att BÅG gjorde helt rätt med en timeout. Tjeckerna bytte spelare och antagligen hade de redan instruktioner om vad de skulle göra. Enda som hände var att spelarna fick vila.

Calle johansson sa i en av sveriges gruppspelsmatcher att han var emot att spelare försöker lägga in den i tom kasse från egen sida mittlinjen, just för att det kan bli icing och en farlig situation.

Tänk om sverigespelarna hade lyssnat på det :S

Menmen. hoppas tyskarna piskar ryssarna nu, vi lär ändå inte ta en sseger i bronsmatchen

Förresten - Är det icing om den passerar genom målgården? Så har det väl inte alltid varit? Eller har jag fel för mig?

Men ja, vad i helvete har man med Mange J i ett landslag för?
Hellre sämsta back i sämsta lag i Hockeyallsvenskan än Mange J. Noll koll så länge han inte spelar powerplay, och då är jag snäll.

VM 2001 Hannover: SWE-CZE 2-2 förlust på straffar
VM 2002 Göteborg: SWE-SVK 2-2 förlust straffar
VM 2003 Helsingfors: SWE-CAN 2-3 sudden Anson Carter
VM 2005 Wien: SWE-CZE 2-3 sudden Radek Dvorak
VM 2008 Quebec: SWE-CZE 4-3 sudden Weinhadl

En jävla vinst.

Håller med dig, Johan. Jag förstår också om Bengt-Åke är irriterad på alla efterkloka journalister. Trist!

Såg förresten på Sydsvenskan att en dansk junior är på G till J20, 93:an Nicolai Meyer.

Nicklas Jensen är visst också tillgänglig och på väg till utländska lag. Hade inte sagt nej till om Malmö kunde knyta till sig båda. :)

Sorry glömde bort tre sudden/straff avgörande till sedan 94.

95 Globen semi: SWE-CAN 3-2 sudden Daniel Alfredsson

99 Lillehammer semi: SWE-FIN 2-3 Tuomainen

01 Köln kvart: SWE-RUS 4-3 sudden Kim Johnsson (!) sedan strafförlust i Hannover mot CZE.

Bara att bita ihop och ta bronset imorron. Nu kör vi Bayern!!

No War for Israel in Iran - Keep Americans Safe

http://www.youtube.com/watch?v=_qxzZY4JycY

Häxjakten på BÅG är patetisk. Tänk om han gjort så istället, eller så eller sådär skulle han gjort då hade vi vunnit. Tänk vilket jäkla liv det blivit på BÅG om vi åkt ut i semin med en betydligt namnkunnigare lag.
Nej han tycker nog själv det är skönt att lämna skutan, och vad alla "EXPERTER" än säger så är det fakta att han lyckats mycket bra som förbundskapten. Men förstår att det gör ont i losersjälen på sådana som Boork och andra.

Som så många andra är inne på här. Häxjakten på BÅG är pinsam, och har varit så länge.

Han har tagit Sverige till semifinal i 6 VM irad, trots ganska svaga lag på pappret. Det har ingen annan svensk förbundskapten gjort.
Han är även enda förbundskaptenen som vunnit både VM och OS..

BÅG kan dra åt helvete! Ska bli så skönt att slippa se han.

Smäller väl till med ett: Svenska sportjournalister överlag är urusla.
För så här brukar det ju se ut varje år under hockey-VM...
När VM börjar närma sig ska det tjatas om hur meningslöst det är att ha ett VM varje år.
Sen ska det skrivas spaltmeter om alla spelare som tackar nej och om vems fel detta är och återigen hur ointressant det är att spela hockey när det börjar bli sommar. (alla vet ju att hockey är så extremt väderleksberoende)
När sedan grundspelet är avslutat och Sverige har haft vissa problem att slå "blåbärsnationerna" så ska det sågas och berättas om hur chanslösa Tre Kronor kommer vara när man möter nån av de stora nationerna.
O så kommer man då fram till just ett sådant möte vilket brukar ske nångång i semifinaltider, vid det här laget skrivs det mängder av artiklar om allt som sker i VM och vem som kanske, kanske kan bli hjälte och frälsa hela nationen. (vilket kan tyckas något märkligt eftersom ingen tidigare brydde sig om hur det gick i detta års skräpupplaga av VM)
Normalt sett är matcherna oerhört tajta och små, små detaljer är det enda som skiljer mellan succé och fiasko.
Oavsett vad så brukar spelarna vara befriade från kritik i det här läget.
Skulle då den avgörande pucken råka studsa på fyra skridskor och in det svenska målet så måste journalisterna hitta något att ta ut sin besvikelse och frustration på.
Som sagt så vill man sällan ta det på någon enskild spelare utan det blir snarare en fundering som..'hmm, om vi bara haft en spelare med i truppen som haft en storlek större grillor på sig så hade pucken kanske inte studsat in i mål utan snarare utanför'.
Och vems fel är det då att vi inte hade denna spelare med?
Eureka!
Förbundskaptenen denne jävla idiot, hur kunde han misslyckas med en så enkel grej som o få med en spelare med större grillor?!!

Och ja, så rullar det på år efter år och de enda gångerna det inte låter på det här viset är ju såklart de år när Sverige lyckas ta hem guldet.
Då älskar man allt som har med VM, Tre Kronor och ishockey o göra överhuvudtaget.
'Sverige är ju bäst, det har jag alltid sagt!'...

Rätta mig gärna om jag har fel ! Lyssnade på matchen via bilradion. Enligt kommentatorerna spelade Eriksson och Bäckman på backen innan icingen/timeouten. Efter timeouten spelade MJ. Får man byte manskap efter en icing ? Om man då tar en timeout för att vila manskapet (Eriksson/Bäckman)ser jag som helrätt !

Att M Johansson, som är en alldeles utmärkt offensiv/bra pp back, spelar sista sekunderna i egen zon mot ett vilt satsande Tjeckien kan bara vara ett fantastiskt felbeslut !

Man får tycka va fan som helst om MJ, men att sätta in honom i detta läge är ingenting annat än idiotiskt.