Annonsinfo Hjäp bloggen Information Kontaktuppgifter V.I.P Till förstasidan
Fahlander vs. Rådbjer
2011-12-17 11:14:21
Ingen har väl undgått den tredje cirkusen i HockeyAllsvenskan?
Mikael Fahlander, Örebros starka man, går riktigt hårt åt Uffe Rådbjer. Det har väl pågått sisådär hela veckan nu.
Fahlanders går hårt åt Rådbjer för att han är dömd för hustrumisshandel, enligt honom.
Nu har Rådbjer polisanmält Fahlander för hans hetsjakt mot honom.

Fahlander svarade för en stund sedan på twitter att en "patetisk anmälan" inte "finns på kartan" att stoppa hans åsikter och hans snack kring Rådbjer.
Min känsla är att herr Fahlander inte kommer vika sig en meter heller. Han skiter fullständigt i vad andra tycker. Totalt. Och skulle han dömas för förtal, eller vad man nu kan tänkas bli dömd för när man ger sig på någon (dömd eller inte dömd), så skulle han bara betala in bötern och sen är det bra så.

Fahlander har väl huserat på twitter i drygt en månad. På den tiden har han smällt iväg 2900 inlägg och har fått 2400 följare.
Tror han i mångas ögon är en stor idiot. Och visst höjer man på ögonbrynen många gånger. Men han berör iaf :)
Dela på Twitter
Permalink
Läs fler inlägg om:
Vid sidan av rinken
Match
Marcus:
2011-12-17 11:24:46
Han är en idiot, PUNKT...
Bods:
2011-12-17 11:29:11
@Marcus: Fahlander är ingen idiot. Han skiter bara i vad alla andra säger och tycker. Han säger vad han tycker och står för det han säger.

Följer honom personligen på Twitter och måste säga att han har störtsköna kommentarer om det mesta.
AEF:
2011-12-17 11:39:38
Han är en idiot och jo, hna bryr sig visst om vad folk tycker och tänker. Han hotade att polisanmäla en VIK-supporter för en tag sedan så att påstå att han skiter i vad fok tycker och tänker är skitsnack, vet iallafall en som hittade Failanders svaga punkt.
Filip:
2011-12-17 11:40:05
De e ett fritt land och e de verkligen så att han har prylat sin fru så ska han fan inte tro att han kan gå runt utan kritik. Vi borde samla oss i en grupp å ge han lavetter till han inser bättre. :)
Thelander:
2011-12-17 11:47:01
Då Ulf Rådbjer blev dömd till 3 månaders fängelse i Hovrätten för förolämpning, tre fall av olaga hot samt två fall av övergrepp i rättssak är han i mina ögon förtjänt av precis all skit han får av Fahlander. Att han blev friad från just kvinnomisshandeln var för att det inte gick att utesluta att det hela var en "olycka". Skadan på kvinnan fanns dock där.

Sjukt att tidningarna förtiger stora delar av storyn, Rådbjer är inte skyddsvärd av någon som helst anledning. Män som ger sig på kvinnor, både verbalt och fysiskt förtjänar en rejäl sväng i skamvrån!
Sjöberg:
2011-12-17 11:47:05
Jovisst, det kan ju verka uppfriskande med folk som; "Säger vad dom tycker och står för det". Problemet är väl snarast att den kategorin av människor sällan har respekt nog att acceptera andra som "Säger vad dom tycker och står för det".
Rådbjer gjorde ju precis som Fahlander, sa vad han tyckte (om Kåberg). Nej, personer som Fahlander har jag ingen respekt för överhuvudtaget. De är utagerande och gapiga, delar man inte deras åsikter - ja, då har man fel. Hur som helst, har svårt att tro att Fahlanders utspel & infall gynnar Örebro.
Öhman:
2011-12-17 11:59:32
Eller kan man ju se Fahlanders inlägg men "viss humor" och läsa lite mellan raderna och förstå att mycket är ironi som han skriver..
Fahlander gör Twitter värt att följa.. har gett många skratt om dagen..
mif:
2011-12-17 12:08:04
Thealander
Vad är det för dagisnivå på ditt tänk, är det du som är Fahlander?

Skönt att Örebro nu ber Rådbjer om ursäkt!
L:
2011-12-17 12:24:34
Vissa är fräckt kaxiga, andra tydligen bara dumma i huvet!
Malul:
2011-12-17 12:25:15
Fahlander är en frisk fläkt.Om folk blir kallade inavlade och blir arga så är det för att det är sant,annars skulle man inte bli arg.Simpelt.
Johnny:
2011-12-17 12:39:19
Det jag slogs av när jag läste lite vad han skrev på twitter, så är det ju hur gammal är karln hade man inte vetat det så skulle jag tro att han var 14-15 ås så där.
Clapton:
2011-12-17 12:39:23
Var det inte Rådbjer som drog igång hela den här historien genom att kalla Kåberg för grottmänniska. Fahlander kontrade på sin twitter vilket i sin föranledde att dommarbasen/Rådbjer övervägde polisanmälan. Utan Rådbjers fjantiga upptrände i tv skulle inget av det här hänt.
Sjöberg:
2011-12-17 12:42:16
@Malul - Jovisst är det simpelt, men är det inte så att Fahlander tillhör just den kategorin? Som blir arg och reagerar på samma vis?
Om jag kallar Fahlander; "En jävla gaphals & idiot" med påföljande motreaktion att han (dvs Fahlander) blir arg - då måste det ju med ditt resonemang beror på att det är sant (att Fahlander är en jävla gaphals & idiot).
Nej, i min värld är Fahlander totalt onödig & överflödig - han bidrar inte med något positivt. Det står jag för. Å andra sidan kan han förmodligen inte rå för att han reagerar & agerar som han gör...
Sjöberg:
2011-12-17 12:46:13
@Clapton - Fahlander har en "historia" med Rådbjer sedan länge. Minns att han var mindre nöjd (milt sagt) med Rådbjer under KS-2011.

Men, vadå - Rådbjer sa ju bara, i ren Fahlander-anda, vad han tyckte om Kåberg...
:
2011-12-17 12:47:44
Fallander tål absolut inte kritik. Om någon ifrågasätter kickar han dem. Det har han sin fulla rätt att göra, men då påstå att han skiter i vad andra säger är ju inte sant.

Sen brukar han kalla klackar osv för djur och annat trevligt. Men just nu håller han lägre nivå än de flesta klackarna i Sverige. Sen undrar jag lite om det inte är just den typen av folk han säger sig förakta som tycker han är roligast? För det är ju närmast på hillbillynivå han ligger. Sen tycker han själv att han kommer undan för att så fort han får kritik är det "med glimten i ögat" fast det bara handlar om hans personliga omognad.
Kalle:
2011-12-17 12:59:33
Jag tycker detta med twitter börjar bli lite "Svensk Damtidning" Killar och män som sitter och kastar skit på varandra och svallrar som värsta kärringar.

En annan sak som oroar mig är att alla börjar bli kompisar med varandra. Jidhe är snart bästa kompis med alla spelare och ledare.

Det blir svårt för honom att vara objektiv i alla lägen.
Jag vet att man inom en TV kanal haft detta uppe på sin agenda,

Det märks ju även på vissa bloggar att man börjar bli för mycket vän med vissa och inte "vågar" skriva vad man egentligen tycker.

Vi går mot en trist utveckling tycker jag.
Pelle:
2011-12-17 13:09:53
Det finns mycket intressant att läsa om Fahlander på Flashback. Jag tror inte det dröjer länge innan han sitter innanför lås och bom, antingen för någon ekonomisk brottslighet eller något annat...

URL: https://www.flashback.org/t797273
Johan K:
2011-12-17 13:13:12
Att någon är frispråkig innebär inte att man inte är en idiot.

Att vi har yttrandefrihet i Sverige innebär inte att vi får säga precis vad fan som helst.
Östgöte:
2011-12-17 13:18:42
Mikael Fahlander är så jävla osvensk så jag förstår att folk inte gillar honom, personligen så tycker jag det är jävligt skönt när folk säger vad de tycker och sedan står för det.
stefan1:
2011-12-17 13:18:46
tviliingarna Bergsten// Ja, Rådbjer är en idiot som kallar spelare för grottmänniskor!

Fahlander säger bara sanningen om en sorglig domare som är dömd, fått sparken från polisen och inte bör vara domare med den bakgrund han har! Nu får alla veta vad Rådbjer Gjort så s,art Uffe!
:
2011-12-17 13:21:43
Och tacka Fahlander hockeysverige! Stor chans att idioten inte dömer något mer! Då blir hockeyn rikare och bättre!
Genius:
2011-12-17 13:21:46
Fahlander är bara pinsam. Så mycket bekräftelsebehov så det gör ont. Ett första steg till att bli en etablerad klubb och få folk att komma på matcherna kanske kan vara att få bort honom från Örebro? För hans dagismentalitet stjälper nog mer än det hjälper Örebro. Liksom svårt att ta en klubb på allvar när man har såna här ansikten utåt, fast man går som tåget i tabellen.
Gurkan:
2011-12-17 13:39:07
Rådbjer kan ju omöjligt få döma Örebro under pågående rättsprocess? Isf lyckas ju Fahlander med det han vill.
Herregud:
2011-12-17 14:05:27
Stefan1 att utge sig för och vara andra personer är också olagligt och det jag kan polisanmäla dig för. Ni är likadana hela bunten inom Örebro. Fåren följer sin herde.
Johan:
2011-12-17 14:21:25
Fahlander är en idiot på många sätt, men underhållning i det han skriver. Så länge man är vän med honom är det nog aldrig fel. Men blir man bara lite ovän med honom så får hela Sverige reda på det. Egentligen är det konstigt att ingen annan "stark man" sågar honom lika hårt som han sågar alla andra stup i kvarten.
Thelander:
2011-12-17 14:30:37
@mif
Dagistänk? Rådbjer är dömd till fängelse för grova brott. Övergrepp i rättssak framför allt måste anses vara en synnerligen beklämmande dom. Att han sen blev friad från att bland annat ha kastat en flaska på henne då uppsåt inte kunde styrkas är en helt annan fråga. Rådbjers ursäkt för flaskan "jag siktade på golvet".

Fahlander är en wild gun och relativt osympatisk men Rådbjer är en man som flertalet ggr hotat sin sambo. Jag väljer alla dagar i veckan Fahlanders parti.

Alla som är intresserade att läsa domen med egna ögon och bilda sin egen uppfattning kan skriva sin mailadress så skickar jag över domen i en pdf fil. Allt för att hålla det på en saklig nivå, långt ifrån dagistänk!
subjektiv fd Objektiv:
2011-12-17 14:54:38
Fahlander skiter i vad andra tycker. Han borde ha den distansen till sig själv för att inse att alla skiter i vad han tycker. Märklig typ.
Njaa:
2011-12-17 14:57:48
Man måste kunna ta emot med samma mynt som man ger. Klarar man inte det ska man nog låta bli att kommentera och ha åsikter om allt. Tyvärr är det många som inte inser det även om det kan tyckas vara märkligt.
Jacob2k:
2011-12-17 15:15:32
Han är en idiot, genom att göra så dumma uttalanden på sin twitter så drabbar det även Örebro HK. Det är bara dumt att bete sig som en bortskämd trettonåring när man förknippas med en "professionell" klubb.

URL: https://twitter.com/vuxendricka
M:
2011-12-17 15:17:58
Thelander - Fahlander har också många brott på sin lista men de tycks du försvara. Det är inte enbart "våld" som skapar skada, Fahlanders företagsamhet skapar också skada då och då. Detta är lika illa. Jag är inte för våld men någon hade behövt förklara för Fahlander hans idioti, om det inte går muntligt så hoppas jag någon kan förklara för honom att hans familj kan bli föremål för repressalier med tiden.....
Speedie:
2011-12-17 15:23:20
Fahlander har oxå minst sagt varit extremt omdömeslös i sina ord mot tex Sam Hallam (knarkare, ser påtänd ut, heroinmisbrukare m.m), Bofors spelare (De flesta har ADHD m.m), Karlskogas befolkning (finns inte en frisk människa m.m), Tingsryd-supportrar (alla har tre näsor m.m) osv.

Och precis som Kalle här ovan påpekat så är det ganska mycket kompis-relationer i denna del av världen och naturligtvis vågar man då inte skriva om tråkiga saker.
Denna blogg´s ägare är ju ganska väl förekommande på Fahlanders twittersida....
Thelander:
2011-12-17 15:33:43
@M
Då jag är ovetande om Fahlanders brott får du gärna upplysa mig om vilka brott Fahlander har dömts för i svensk domstol?

Jag vill vidare påpeka att jag inte är ute efter att skydda Fahlander, men jag har verkligen ingenting emot att Fahlander hänger ut Rådbjer för brott som bevisligen har begåtts.
:
2011-12-17 15:51:52
Thelander

Nu får du snyta dig, t.o.m. Fahlander tar ju tillbaka det han sa eftersom det var en ren lögn:

"– Jag hade fel. Det jag sa (skrev på Twitter) hade han blivit frikänd för, misstänkt men frikänd, säger Mikael Fahlander."

Nu kanske du kan slappna av
C:
2011-12-17 16:22:31
Fahlander är en liten liten männniska i en stor kropp!! Det som driver honom är ett enormt självbekräftelsebehov och inget annat.

Johan, så bara man berör är allt ok, då kan man slänga ur sig lite vad som helst och komma undan med det?
Thelander:
2011-12-17 16:22:39
@:
Nu är du dåligt påläst, Fahlander tar tillbaka att han kallar honom just "kvinnomisshandlare" vilket jag aldrig påstått att Rådbjer är. Precis som jag skrev tidigare blev han frikänd på den punkten. Han blev däremot dömd till fängelse på flertalet andra punkter som jag nämnt ovan, däribland övergrepp i rättssak samt hot mot sin f.d. sambo.

Jag är för övrigt tämligen säker på att det citatet du precis saxat från kvällspressen är aningen taget ur sitt sammanhang, hur skulle det vara om du bildade dig dina egna uppfattningar i stället för att tro på allt du läser?

Vill återigen nämna att jag inte är ute efter att skydda Fahlander, enbart hänga ut ärkesvinet Rådbjer. Och allt detta gör jag på ett avslappnat sätt i soffan så oroa dig inte du :)
Jocke:
2011-12-17 16:26:10
För de första är ju inte Fahlander nån jävla domstols domare, så han ska ju skita fan i vad Rådbjer har gjort och inte.

Sen är ju Fahlander bevisligen jävligt begåvad i sin sits som ska slåss med skadade juniorer i motståndarlaget på läktaren bland annat. Han är och kommer alltid förbli en pajas, vill man ha stämpeln att man är frispråkig så kan man agera som Wikegård istället för att bete sig som att man vore en neandertalare! Helt otroligt att Örebro trots alla hans miljoner godkänner hans stil!

Snackat med många med stort inflytande i svensk hockey och tydligen så är han inte särskilt uppskattad, så frågan är om inte hans tid börjar bli kommen...
Thelander:
2011-12-17 16:26:43
@ C

Jag ifrågasätter inte ditt första stycke. Men andra stycket skulle jag vilja ifrågasätta, varför skulle inte Fahlander få nämna de brott som Rådbjer är dömd för, samt citera domen?

Kanske är klumpigt och kaxigt och vad man än vill kalla det, men Sverige är en välfärdsstat där alla har rätt att ta del av domar som svenska domstolar dömer ut. Därigenom är alla människor fria att hänvisa till dessa domar.
M:
2011-12-17 16:36:13
Thelander - Fahlander har en del konstiga ekonomiska affärer. Han "imperium" skall vara uppbyggt av bland annat indrivning, piratkopior med mera. Den verksamhet med bland annat "tolk och Tecken" är också en bransch lätt att fuska i, det har vi ju nyligen hört om gällande alla skriverier om t ex Carema Care. Att han sedan är uppväxt som liten knubbig sak i Kumla är ju inget som skall påverka - men där finns lämplig bunker för honom!
mif:
2011-12-17 16:42:59
Thelander / Fahlander eller vem du nu är..

Som jag skrev ovan vad det ju just det felaktiga påståeendet att Rådbjer är en kvinnomisshandlare som fick honom att anmäla Fahlander.

Vad han kallat honom i övrigt är inte intressant.

Och vad DU tycker om Rådbjer är helt ointressant
:
2011-12-17 16:47:10
Nåja, nu får man ta det lite lugnt å sluta kalla Falle för diverse saker. Det bör nog stanna någonstans vid idiot eller så. Det mesta annat är ju mest bara gissningar. ;-)

Sen är ju Rådbbjer en usel dommare med ett något tvivelaktigt privatliv tydligen. Men det försvarar verkligen inte Falles beteende. Min känsla är att det finns ett antal sponsorer som inte vill förknippas med detta i Örebro.
Thelander:
2011-12-17 16:56:58
@M
Fram till dess Fahlander är dömd för någonting har jag ingen anledning att hänga honom. Vad som precis sagts om Fahlander är lika mycket förtal som Fahlander utsatt Rådbjer för.
Dvs ingenting som skulle hålla i en rättegång, enbart trashtalk.

@mif
Om du tittar rent juridiskt på de uttalandena Fahlander har gjort om Rådbjer finns det ingenting Fahlander kan bli fälld för, då hans uttalanden inte varit tillfälligt specifika utan enbart avsett någon sorts förndrande/misshandel av sin f.d. sambo vilket han de facto blivit dömd för. Dock enbart för den psykiska delen.

Men jag förväntar mig inte att en obildad tomte ska förstå hur juridiken fungerar. Så därför tog jag mig tid att förklara :)
M:
2011-12-17 17:07:02
Thelander - för min del är det helt ointressant vem som är dömd för vad, de straffen är i så fall utagerade och inget de skall ha med i sin ryggsäck och absolut inget man skall ta upp i idrottsligt sammanhang.

Det är ditt sätt att hela tiden vitmåla Fahlander och svartmåla Rådbjer jag hänger upp mig på. Min förhoppning är att någon i den kriminella världen kan rispa lite på Fahlanders yta så han kan återgå till en normal person i stället för pajas. Eller rent av, är det Fahlander som är den riktiga grottmänniskan?
nirreeh:
2011-12-17 17:08:16
Jag trodde Fahlander hade lite självdistans iomed hans uttalanden om diverse klubbar, supportrar etc. Men när han fick smaka egen medicin så blockerade han mig på twitter direkt. lol.

Han hade skrivit "Snart 1700 follower på twitter blabla"
Då svara jag: "ja det är ju mer som followar dig här än vad Örebro har i publik på sina hemmamatcher".
Det var tydligen inte så uppskattat att skämta om. Men sanningen gör väl ont antar jag. ;)
Thelander:
2011-12-17 17:14:56
@M
Det mest komiska är egentligen att du kapar Fahlander stenhårt för hans uttalanden samtidigt som du säger saker som kan liknas vid förtal samt även uttalar saker som skulle kunna tolkas som hot mot Fahlander. Ni två är väl på samma nivå helt enkelt.

Försök hålla en saklig debatt i stället.
Jansson:
2011-12-17 17:21:56
Jag började använda twitter för 2 veckor sedan och tycker att Fahlander är störtskön!

Heja Leksand!
Jonas:
2011-12-17 17:22:28
Tycker det är bra att all skit kring Rådbjer kommer fram. För mig är det väldigt konstigt att han överhuvudtaget får döma. Trodde inte hockeyförbundet vill stå för sådant som Rådbjer dömdes för? Då är det mer stake i SvFF som stängde av Alexander Gerndt!
Poppen:
2011-12-17 17:41:03
Rådbjer uttrycker en åsikt om Kåberg och då måste Failander gå i svaromål och påminna om att Rådbjer är en grov brottsling. Avdelning; min pappa är starkare än din.

Failander anses av många vara en skön snubbe för han är sååå osvensk. Det är ju hemskt att vara svensk när det finns så mycket bättre alternativ. Man kunde ju vara Libyer t ex.

Jag vill inte kalla honom idiot för jag känner honom inte personligen, men att det saknas några proppar i skåpet är ställt bortom allt rimligt tvivel.


URL: http://www.sskoveralltalltid.se/
Kga:
2011-12-17 18:26:26
Grejen är ju att han kallade Wessner och Kåberg grottmänniskor. Inte har ni hört någon från BIK håll gnälla och så för det. Fast jag tycker att nivån när han skriver att Sam ser kokainpåverkad ut är det lägsta. Och som någon skrev är han bara glad åt ja-sägare. Jag vart blockad ang en fråga om den dåliga publiksiffran i Örebro
. Han skriver om hembränt och att Kgabor är alkoliserade. Men när någon skämtar om Conny då jävlar.
kent jiohansson:
2011-12-17 18:27:39
ja breivik berör väl också?? suck att idioter nädstan blir hyllade o vissa lägen?? hade inte fahlander suttit på pnger o så hade han kanske suttit på psyket?? bistra verkligheten i vårt smhälle skillnaden från geni till psykfall är hårfin..//skrivet av en vårdare
Juristen:
2011-12-17 18:31:33
Thelander, du är allt bra söt i din naivitet när du skriver att folk inte har koll på juridiken och är obildade tomtar. Du verkar dock ha missat lite själv i din juridiska skolning.

Det kan absolut vara förtal även om det man hävdar är sant. Förtal föreligger om du påstår något i SYFTE att utsätta denna för andras missaktning.
Men det visste du garanterat, du som har koll...

Tvärtemot vad Fahlander och Thelander så är det fullt möjligt att detta kan leda till åtal och fällande dom. Inte sagt att det gör det, men att anmälan endast skulle vara nonsens stämmer inte.

Förövrigt, Thelander, är jag nyfiken på vilken betydelse det har att sverige är en välfärdsstat i fråga om domarnas offentlighet? Kanske är det rättsstat du far efter?
Thelander:
2011-12-17 18:40:31
@Juristen

Äntligen någon som är lite kunnig!

Det skulle definitivt kunna dömas som förtal, men jag tror att både du och jag kan enas om att risken för detta inte är speciellt stor. Det hela landar i en tolkningsfråga, där är min bedömning att anmälan om förtal kommer att läggas ner så småningom.
Eller är du av en helt annan åsikt?

Angående välfärdsstat har du naturligtvis rätt, rättsstat ska det vara. Klantigt av mig, men jag vidhåller det jag skrev. Att citera ur domar har jag svårt att se landa i en förtalsdom mot Fahlander.
Thelander:
2011-12-17 18:53:09
@Juristen

Efter att ha läst lagkommentarerna till brottsbalken avseende just förtal där det står
"En tidigare dömd som avtjänat sitt straff får inte utpekas för samma sak igen om det inte är försvarligt." får jag nog lov att se mig besegrad av Juristen. Du är helt enkelt mer påläst på området :)

Fast jag vidhåller trots detta, att jag tror att detta rinner ut i sanden så småningom.
Mange:
2011-12-17 21:38:53
Inte en dag för tidigt att pajasen blir anmäld! Så många påhopp och hat han sprider den idioten!
Tom:
2011-12-17 21:53:09
För det första, Twitter börjar kännas rätt patetiskt på många sätt. För det andra så är jag övertygad om att alla skriverier skadar Örebro mer än det gynnar föreningen. Jag är BIK supporter men jobbar i Örebrotrakten, och det är ingen på mitt jobb(Örebrosupportrar allihop) som gillar Fahlander på någon punkt. Alla är lite äldre dock och har familj. Tror de flesta av hans supportrar är unga.
Bradley:
2011-12-17 22:48:16
Det sägs att den här supermuppen Fahlander är rätt rik. Någon som har koll på hur han fått sina pengar? Tipsvinst? Arv? Bankrån???
Juristen:
2011-12-17 22:56:35
Thelander, ursäkta mitt syrliga svar. Kommenterar i princip aldrig på nätet, mest för att det är ett sådant tråkigt debattklimat och nu föll jag dit själv. All heder till dig som inte svarade med samma mynt.

Nåväl. Jag uppfattar det här som ett ganska typiskt fall av förtal, så jag ser det inte som omöjligt att det kan bli åtal. Dock är ju förtal av normalgraden bara ett bötesbrott och därmed något av ett skitbrott, dessutom är det lite oklarheter kring förtal på nätet. Hade han skrivit detta i en tidning tror jag det hade varit ett givet förtal (dock med ansvarige utgivaren som ansvarig). Detta sagt med reservation för att jag inte på något sätt är nån expert på förtalsbrott.

Rent personligen hoppas jag att han döms. Att skriva att någon är hustrumisshandlare när han faktiskt blivit friad för misshandeln och sen påstå att "alla vet att han gjorde det" tycker jag är förkastligt. Läser man runt lite på nätet ser man att numera är det många som tar det som sanning att Rådbjer har slagit sin fru. Ska man uttala sig om sådant till så pass många som han faktiskt gjorde bör man faktiskt ha lite mer på fötterna tycker jag.
Bästerås:
2011-12-17 23:11:16
Denna diskussion om vem av Fahlander eller Rådbjer som är idioter är fel.
BÅDA är idioter och behöver terapi.
Clapton:
2011-12-18 00:07:51
Återigen, vem startade fighten?
:
2011-12-18 00:31:41
Men Clapton. Han gick hårt åt Wessner också i så fall. Har du sett någon från Bofors som agerat som Falhlander.

Sen var det ju i så fall Kåberg som blev påhoppad, även om jag nu mest såg det som med glimten i ögat som Fahlander brukar uttrycka sig. Så är det inte Kåberg som ska ta de fighten med Rådbjär i så fall, för det är han väl karl nog att göra?

Den som gjort fight av detta är Falle, och huvudorsaken är ju egentligen inte alls vad Rådbjär sa om Kåberg, det handlar ju egentligen om att han som värsta klackledaren anser att Rådbjär medvetet dömt mot örebro. Det ser man ju tydligt om man läset twittret. Detta med Kåberg är ju en efterhandskonstruktion om du läser igenom Falles Twitter. Det lär ju i så fall också åklagaren göra gissar jag.
clapton:
2011-12-18 00:43:22
clapton:
2011-12-18 00:51:59
thelander och juristen:
Det här är ett hockeyforum!!!
Fredrik:
2011-12-18 01:02:41
"Han skiter fullständigt i vad andra tycker. Totalt."

Låter som en trevlig prick...

Men, han är ju bara "skön" enligt vissa... Enligt mig är han hockeysveriges största clown.
Clapton:
2011-12-18 01:10:14
:
Nej, Wessner är ju en idiot, så det finns väl ingen i Bofors som vill försvara honom mot Fahlander.
Jocke:
2011-12-18 01:40:36

Fahlander är produkten av misslyckad konstbefruktning när experimenten begav sig nån gång början 60-talet.

Riksidioten är slöseri med sperma helt enkelt..
mif:
2011-12-18 02:23:09
Thelander / Fahlander

Då jag studerat juridik i flera år utgår jag från att jag vet mer om ämnet än dig. Att börja kalla mig tomte är det seriöst?
Nej men en antydan på att jag rör en känslig punkt och att du börjar inse idiotin i din synvinkel.

Om du vet någonting om juridik vet du att det alltid är ur offrets synvinkel som saken måste utredas. Kan Rådbjer och hans familj ta skada av detta? Svaret är solklart JA.

Håll dig till din egna twitter i fortsättningen!
Kaos:
2011-12-18 11:53:30
Clapton om du sett inslaget så fattar du Rådbjer skämtar om deras skägg. Allt är en efterkonstruktion av Falle. Klart det är vidrigt med hustrumisshand . Men i Örebro finns misshandelsdömd spelare , våld mot tjänsteman .
:
2011-12-18 12:41:11
Med den kommentaren Clapton undrar man ju om alla surnärkingar är stöpta i samma form.
Henrik:
2011-12-18 18:46:17
Läste en kul artikel på expressen förut där det stod om att han arbetat sig uppåt som dammsugarförsäljare och blivit rik som en slipad affärsman, typ så.

Inte ett ord om piratkopierade spel, fusk med pers. ass. pengar och mc gäng.

Hela artikeln påminner lite om när man läser om att Kim spelat golf och gått 18 hål på 25 slag.

Låter som att jag inte gillar Fahlander nu men det gör jag faktiskt. Hans blogg på hsverige var den bästa tillsammans med Andreas Johanssons.
Alien:
2011-12-18 20:20:55
Henrik en seriös tidning skriver inte om osanna rykten från motståndarsupportrar. Är från Kumla och gillar inte Fahlander men han har inte hållit på med mc-gäng mm. Och han sålde väl sitt bolag till en riskkapitalfond tror du de hade köpt det om det var fusk inblandat?
Henrik:
2011-12-18 22:29:07
exp/ab skriver aldrig osanna rykten ? Du skrev ditt inlägg 20,21. Började dom med det då ?
Riskkapitalbolag är också alltid helt ärliga ?

Var inte så godtrogen.
För att lyckas i affärer måste man vara ett svin. Precis som i fallet med Fahlander så verkar han ju inte vara det privat.
Kanske är lite Dr Jekyll och Mr Hyde över alla lyckade affärsmän...

LelleSvensk:
2011-12-19 05:03:45
Stäng din dumma trut Mif....!!!
rbkanders:
2011-12-19 09:44:27
Fastän han påstår att jag "tror mig tillhöra nån slags hockeyadel" så har jag aldrig ogillat Fahlander särskilt mycket. Skulle absolut inte bete mig så själv om jag var i hans sits, men han är sjukt kul att läsa om.

Vad gäller förtal så verkar ju så vara fallet, även om nåt är sant så får man inte skrika det hursomhelst om det gör andra skada. Nu är det ju heller inte ens sant på pappret, fast jag har ju en bestämd uppfattning huruvida det är sannolikt att en flaska ämnad för att kastas i golvet kan träffa ens sambo i knoppen by accident..'ingen rök utan eld är' min teori.

Ganska kul dessutom att Fahlander uppnår målet genom att slippa Rådbjer i Örebros matcher, han har vunnit..för en eventuell förtalsdom kommer inte att röra honom i ryggen det minsta, några flaskor Moët Chandon mindre på nästa utekväll liksom.

Ska erkänna att jag aldrig gillat Rådbjer det minsta, han svär och är otrevlig på isen, dömer ofta ganska konstigt och dessutom så verkar han inte kunna ventilera all sin ilska på jobbet utan fortsätter på hemmaplan. Är väl därför jag inte upprörs över detta, går man ut med en så tydlig åsikt i media så ska man inte förvånas över att folk hugger tillbaks. Typen som Fahlander tillhör hugger tillbaks där det känns som mest, det som svartmålar maximalt, det som sticker till. Sen är allt hemskt och det ska anmälas hit och dit..Fahlander ger intervjuer vid första chans medans Rådbjer gömmer sig bakom nån domarbas i väntan på utredning.

Framtiden då, är det bara för någon profil i en klubb att förtala domare för att slippa ha dem döma ens matcher medans utredningen pågår (och kanske efteråt)? Förmodligen inte, Fahlander är ganska unik och få andra skulle sänka sig till hans nivå.
Kan Fahlander fortsätta på den position han har i Örebro just nu?
Natürlich! Money talks! Inte fan skulle föreningen riskera att tappa det inflödet av pengar som Fahlander står för. Möjligtvis att förbundet/hockeyallsvenskan skulle gå in och utöva påtryckningar men det har jag svårt att se.

Sådärja, ventilerat och klart. Ej OK med förtal men inte heller OK att någon med så taskig syn på samboförhållande slipper höra talas om vad han (nästan säkerligen) gjort.
azze:
2011-12-19 12:52:26
För många jante här - få osvensk..

Föredrar.... osvensk, så man slipper vara lagom som alla eftersträvar av varandra. Bläää
ÖrebroKex:
2011-12-19 12:57:03
tycker signaturen Östgöte slår huvudet på spiken;Falle är osvensk i sina uttalanden...i Sverige gillar man inte folk som går emot strömmen och sticker ut hakan,själv tycker jag att han gick för långt denna gång när han sågade Rådbjär men det är ju Fahlander i ett nötskal:när han säger en sak så viker han inte en tum från det och det ska han ha cred för...finns för många som säger en sak och sedan fegar ur och vänder kappan efter vinden!
gurkan:
2011-12-19 13:47:34
Ge fan och kasta skit på Ulf . Ta hand om ditt skit lag istället , ni har ju en som är glad i alkoholen
nicke:
2011-12-19 13:47:37
skrämmande o se hur många som igentligen försvarar kvinnomisshandel för att få sänka fahlander.

skäms ni inte? ni är patetiska.

snacket ska väll istället handla om ifall rådbjer ska få fortsätta dömma svensk ishockey eller ej. sjukt att det vänds tillbaka mot fahlander för att han är den ända som vågar stå på sig och säga vad som är sant.

istället backar ni rådbjer och spyr galla över fahlander? helt sjukt förfan man skulle kunna tro att det är hela psyksverige som sitter här och skriver.

Rådbjer har dömts för följande:

OCH JO! rådbjer är dömd. I alla jävla fall igentligen förutom själva misshandeln då det inte gick och bevisa att den var "avsiktlig"

skrev det där uppe och jag skriver det igen.

patetiskt
ÖrebroKex:
2011-12-19 14:41:24
gurkan:måste vara bra av ett "skitlag"att toppa hockeyallsvenskan...?
Örebro:
2011-12-19 14:54:33
Gurkan:

Är vi ett skit lag (ursäkta särskrivningen)? Vi ligger långt före er i tabellen. Visste inte du det? Eller är du bara full?
gurkan:
2011-12-19 14:58:44
Ni i Örebro har ju en alkoholist i laget
nicke:
2011-12-19 15:09:05
gurkan: som för övrigt leder poängligan. vad vill du ha sagt?
gurkan:
2011-12-19 15:38:51
Att ni har idiot som Fahlander som bara kastar skit på andra . Håll er till fotboll istället , bandy går ju inte heller bra , där är ÖSK för dåliga .. Han borde veta bättre en ursäkt skadar ju inte , klart att fegisar finns det gått om i Örebro , hoppas att det blir en anmälan mot han , han kan också avgå tycker jag ??
nicke:
2011-12-19 16:03:12
gurkan:

känns som att fahlander har påverkat dig personligen, vad är det du tar så illa upp av?
ÖrebroKex:
2011-12-19 16:23:35
att han har mer stålar än gurkan kanske...
:
2011-12-19 17:05:12
Nu har iofs jag inte sett att NÅGON faörvarat Rådbjers dom. Det man har kritiserat är väl mer Fahlanders sätt att använda twitter för att få spy galla över sina hatobjekt. Att han sen låtsas att det är med glimten i ögat är ju en annan story.

Sen tror jag ju också som någon skrev att Örebro slipper Rådbjer. Men inte helt säker på att det kommer gynna klubben i längden, iom att de andra domarna också läser tidningar.
LelleSvensk:
2011-12-19 19:40:41
I 50% av alla drunkningsolyckor är alkohol inblandad..... alltså även 50% av drunkningsolyckorna sker i NYKTERT tillstånd.... men de sker i malmö...
LelleSvensk:
2011-12-19 19:42:11
och även i tingsryd och karlskogaaaa...... lellesss@yahoo.se
LelleSvensk:
2011-12-19 19:46:51
Vi tyckte att hockeyallsvenskan var lite fattig och hade låg kompetens, så därför tog vi beslutet att gå upp o lära dem lite hur man skapar intresse och lir... men nu börjar det bli lite sömnigt i elitserien så vi sticker nog dit till nästa säsong o vrider hockeyskutan rätt igen för Svärje... lellesss@yahoo.se
LelleSvensk:
2011-12-19 19:50:11
Det är inte så högt uppe för mig vad natinaltönten rådbjääär har gjort, mer intressant för mig är att han svarar på följande fråga: Har du sluta slagit kvinnor ännu Tuffe Uffe?
Din nattmara:
2011-12-24 18:34:25
Ska ett äckel som lellesvensk uttala sig om misshandlade kvinnor hahahaha skrattar så jag spyr, vilket man verkligen gör när man ser ditt polisregister hahahaha, värsta äckliga sorten och dessutom efterlyst av polisen
Jan-Erik Lundholm:
2012-01-02 23:48:57
Först och främst: Det här med "grottmänniska" som Rådbjer nämnde är liiiite ofta tagit ur sitt sammanhang. Det var i en artikel i NA som han menade att Kåberg är en spelare som ofta "grottar i hörnorna" och därefter försökte han vara ordfyndig och kallade Kåberg för "Grottmänniska". Därefter erkände han att Kåberg är en spelare man som domare håller ett extra vakande öga på. Inte utan orsak kan jag tänka.

Rådbjer, som Alexander Gerndt m.fl har gett sig på kvinnor på olika sätt. Inte värre än att det stannat med böter. Men är hur som helst förkastligt. Det är alltid förkastligt att ge sig på en underlägsen/försvarlös individ vare sig det är man eller kvinna eller djur.

Men samtidigt förtjänar alla människor en andra chans. Om man tagit sin konsekvens och bett om förlåtelse och visat ånger och sedan skött sig i åratal så förstår jag inte varför man till varje pris måste hålla hetsjakten levande? Särskilt när man inte vet detaljerna kring gärningen. Vem gagnar det?

lelle:
2012-01-10 15:54:36
nattmaran: har du kissat på dig? lellesss@yahoo.se
LelleSvensk:
2012-01-11 14:42:04
Nattmaran: Fick reda på vem du är nu, =) din lilla tjockis... ska konfrontera dig vid tillfälle.. ärligare så.
LelleSvensk:
2012-01-16 15:58:12
Nattmaran... Du är väl medveten att du får en hård smäll på munnen om det du skriver inte är sant....
Skriv en kommentar

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

Kommentar:

URL/Bloggadress:
Resepartners
Stellans
Hockeyutrustning tryggt, billigt & bra - Hockeypro.se
Ämnen
Sök i bloggen
Dreamteam Allsvenskan