Annonsinfo Hjäp bloggen Information Kontaktuppgifter V.I.P Till förstasidan
Spelare för spelare: Västerås - Malmö
2011-02-07 23:50:04
Med 0-5 i baken och otroligt tungt om att ha chansen till playoff så känns det såklart mindre inspirerande att skriva omdöme på varje spelare.
Men vi kör ändå.

Markus Svensson
Hjälpte till att ge Malmö chansen att vinna denna matchen. Sedan hade han ett försvar som inte var beredda på att ställa upp. Tyvärr. Ska inte lastas.

Robin Weihager
Det ser väldigt osäkert ut. Dräller med den på blålinjen och spelar inte tryggt och enkelt. Måste samla sig och visa vad han kan. Det ser darrigt ut.

Per-Anton Lundström
Var nära att gå en runda med Mårtensson, men ångrade sig och det blev bara kramkalas istället. Smart gjort.

Patrik Hersley
Tar på tok för stora kliv uppåt i banan och glömmer nästan bort att han är back känns det som. Visst, vi efterlyser det, men lagom måste också finnas.

Emil Carnestad
Utsattes för stor press i början, men spelade enklare efterhand och löste uppgifterna på ett hyggligt sätt.

Ossi-Petteri Grönholm
Ingen prickfri insats, men ganska skapligt.

Patrik Nevalainen
Deltager mer och är ett vapen framåt. Börjar mer komma upp i nivån vi hade förväntat oss.

Carl Söderberg
Bra under första halvan. Tar för sig på ett bra sätt. Bra på att hålla undan motståndarna och skydda pucken.

Morten Green
Han har hamnat i ett fack där det ser omständigt ut och där han kanske är lite väl lättläst. Framförallt i PP.

Nichlas Hardt
Arbetskapacitet, ja. Fick ut mindre, ja.

Robin Alvarez
En som vill in och göra jobbet. Brände tyvärr ett friläge. Men elitseriematerial i honom snart.

Marcus Olsson
Tog ett grymt ansvar så länge matchen levde.

Lucas Sandström
Driver alltid på. Kör fast ibland. Hade ett nästan öppet mål som kunde gett 0-1 i matchen.

Zebastian Ilestedt
Fart! Har farten! Tog för sig direkt med två utvisningar, där den ena inte borde varit. Men var respektlös och körde.

Mikael Wahlberg
En hedervärd insats från Sälen som gjorde ett grymt jobb i box, framförallt i första perioden.

Sebatian Dyk
Behöver kanske en playmaker bredvid sig. Som kan ge honom lägen. Fick inte mycket att jobba med. Och lite speltid.

Roger Ohlsson
Fick med sig en utvisning i ett bra läge av matchen.

Victor Svensson
Hårt jobb, match efter match. Hade kanske behövt en som kan skjuta när han serverar lägen. Blir liksom sällan någonting av hans byten.

Tomas Larsson
Får säga som vanligt den sista tiden. Engagerad och bidrar.
Dela på Twitter
Permalink
Läs fler inlägg om:
Spelarbedömning
Match
Gikah:
2011-02-08 05:48:52
Vi behövde Westerhholmarna!
Micke:
2011-02-08 08:37:54
Av noteringarna att döma behövde vi framför allt skärpning på vissa backpositioner. Var ju rena bortskänkningen som gjorde att VIK kom igång med målgörandet, efter 3-0 verkade de inte bry sig. Weihager kan ju spela säkert backspel och jag trodde ett tag i höstas att han växt ifrån det där med att göra nonchalanta saker i avsikt att vara "elegant". Kan väl inte vara så svårt att ha i huvudet att spela pucken smartaste vägen då man är siste man. Skyller inte¨på någon men har sett de tendeserna för ofta och motståndarna är medvetna om det.
Nisse Nilsson:
2011-02-08 09:14:20
Bra betyg för ett lag som förlorat med 0-5.
nöffeplidan:
2011-02-08 09:29:02
det var mer än tvillingarna som saknades.jag skulle nog inte vara så positiv i bedömningen efter ett sådant resultat.

Micke:jag hoppas du är ironisk.
Kent Ögren:
2011-02-08 10:07:01
Nu känns det lite dystert. Ska villigt erkänna att jag nog gett upp denna säsongen. Men visst, chansen finns fortfarande.
Däremot så är jag oerhört positiv inför nästa säsong. Känns bra att vi (Stenbeck, Percy) satsar och att vi inom ett par år spelar där vi hör hemma.
Hela våren och sommaren kommer att bli oerhört intressant. Ny tränare, troligtvis, ny sportchef och nya spelare som förhoppningsvis kan lyfta hela Malmö. Nytändning helt enkelt. Ibland behövs det radikala grejer för att helheten ska bli just en helhet.
ALLA MOT SAMMA MÅL!!!

URL: http://kentsfotoblogg.blogspot.com
Micke:
2011-02-08 10:10:21
Ironisk är jag ofta men var du hittar ironin denna gång vet jag inte? Jag ser alla matcher jag kan och konstaterar att backarna ibland tar onödiga risker. Elegant då det funkar men fatalt ofta blir det stul... ...och sedan nervösa ingripanden för att rätta till - vilket många gånger fått igång motståndarkedjan. Likaså låter det som att laget var helt ok första halvan av matchen och dominerade första halvan av 2:a. De gjorde saker rätt - sedan föll det samman av nåon anledning...
Anna is the shit!:
2011-02-08 10:36:18
Allt bra?! :D

URL: http://litentorkel.blogg.se/
kent70:
2011-02-08 11:06:00
Bra betyg måste jag säga efter 0-5 i baken
Rödhöken:
2011-02-08 12:57:24
Alldeles för snälla omdömen på ett lag som så totalt viker ner sig i tredje perioden. Spelare till spelare, man får helt enkelt inte ge upp så uppenbart som man gjorde efter 2-0 och missade 5-3 läget. Verkade precis som att spelarna inte ville ta i ordentligt i sista eller är Malmö så dåligt tränade att de inte orkar mer än 2 perioder?
tullen:
2011-02-08 13:01:39
förlorade inte Malmö med 0-5 i en avgörande match??!!!
Micke:
2011-02-08 13:51:06
Är det något som hindrar att man försöker göra en spelarbedömning som innehåller annat än "Skitkass" på varje spelare ÄVEN om man förlorat en viktig match? Det är intressant att veta på ett ungefär hur de indivduella spelarna genomförde matchen. Men det är väl svårt att ha en öppen blog utan att det blir missnöjesyttringar utan nyans. Man får sila mygg och kameler. Jag uppskattar dina spelaromdömen, speciellt som det inte gick att se matchen om man inte var på plats. Frågan är nog varför laget inte lyckades ta tag i matchen efter 3-0. Varför blev den psykologiska effekten av ett skitmål i baken så ödesdigert? Tyckte annars inte att det saknades kritik precis?
kent70:
2011-02-08 14:23:00
Det är väl ändå helt uppenbart att malmö är dåligt grundtränade !
Lasse:
2011-02-08 14:51:34
Kan bara hålla med många andra här, efter förlust med 0-5 o betygen över lag ändå är ganska hyffsade, så kan man bara konstatera att Malmö även denna årgång är ett knappt mittlag i allsvenskan. Grabbarna gör tydligen en helt OK insats o förlorar med 5 baljor....Ajajaj, med facit i hand måste ju nåt hända, o var jag skeptisk till pengarna från stenbäck vid något tillfälle, så är jag övertygad nu, pengar o nya spelare, tränare osv måste till annars e det goodbye i vilket fall som helst för denna trötta förening!
tullen:
2011-02-08 18:57:41
@micke nej klart man ska kunna ge positiva omdömen till enskilda spelare även efter en förlust. Jag tycker dock kanske det är lite märkligt att i stort sett alla får godkänt eller bättre trots en 0-5 förlust, det måste du väl ändå hålla med om. Hade man inte haft ngn koll och bara läst spelarbedömningarna hade iaf inte jag kunnat ana att de var skrivna om spelare i ett lag som förlorat med 0-5 såvidare det inte var ifk malmö-barcelona eller ngt liknande.
men visst jag såg inte matchen så resultatet kan ju vara enormt missvisande.
Skriv en kommentar

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

Kommentar:

URL/Bloggadress:
Resepartners
Stellans
Hockeyutrustning tryggt, billigt & bra - Hockeypro.se
Ämnen
Sök i bloggen
Dreamteam Allsvenskan