Det börjar kännas som att Westerholmarna inte kommer att skriva på ett kontrakt inom den närmaste månaden....

Man kan bara älska en sån som Stenbeck. Visst, juniorer i all ära... Men vem betalar för att se våra junisar lira i Allsvenskan? Dom hade inte ens fyllt hallen i Kirseberg. Nä, låt Stenbeck pumpa in pengar - köp lirare, låt de bästa junisarna alternera i en 4:e kedja och ge oss Rock n Roll igen som under Percys tid! Och om det går åt helvete? Ja, so what - Hugos pengar... Ohh, jag skulle älska det! Kom igen nu mot Eliten.
p.s.
Trevlig helg!

Qwerty: Nehe, och varför inte det då..?!

Har svårt att se att juniorerna kommer at skriva på ett kontrakt med 10.000kr/månad när det kommer pumpas in 70 millar...

Jag håller med Marcus bara kör Hugo in med pengarna sen kör vi haleluja here we come!!!!!!

Håller med Markus alla dagar i veckan !!! Nu gasar och kör vi mot ES

Vem kan garantera att Malmö kommer lyckas fast dom här pengarna kommer in?

Hur många av er gnällde inte över Leksand vid deras satsning?

Erik, ingen som kan garantera det, det är en chansning, en bra chansning om ni frågar mig, det måste ageras :)

"Stenbeck ska, enligt uppgifter till Sydsvenskan, gå in med tio miljoner kronor redan den här säsongen för att stärka upp laget med nya spelare innan transferfönstret stänger 31 januari. "

Det är tre dagar kvar. Lycka till!

Det är därför jag älsakar denna klubben där händer alltid något nu kör vi igen heja Marcus.

Pengar är alltid välkommet. Man säger att hälsan är viktigare. Men har du inga pengar kan du inte köpa medicin. Hoppas detta blir bra.
Lycka till MIF...

David: Pga den nu mera luckrativa ekonomiska läget kan budet nu säkert höjas till 20-25000.. Eller ska dom ha 100000 direkt kanske? Dom har ju trots allt gjort 10-15 matcher i Hockeyallsvenskan.. Det är EXAKT sånt här som gör att andra satsningar har gått åt skogen, marknadsmässig lön gäller, annars kan dom och alla andra testa sin lycka någon annanstans! Satsningens baksida? Alla vet att vi har pengar och då gäller det för Nyman att stå stark och vara ärlig med att det finns fler fiskar i vattnet om det inte passar!

Tysken: Skulle du skriva kontrakt med ett lag som ska få en budget mer än tre gånger större än övriga allsvenska lag, och hoppas på speltid i det laget? Utveckling? Bara en tanke. Byta 3e femman mot i BÄSTA fall, 4e.

Tysken: Inte meningen att hetsa upp dig. Det lär ju finnas utrymme för diskussion. Hade jag fått reda på att mitt jobb fått en stor summa pengar hade jag nog försökt kämpat för en lönehöjning. Alla kanske inte tänker så.

qwerty:här sitter du i tidigare inlägg och vurmar för juniorerna,för att i nästa inlägg tvivla på deras konraktsign.var står du egentligen ?

Så här ligger det till, Ilves ligger för närvarande i ingenmansland, samtidigt som ekonomin tryter. Man har kollat upp möjligheter för att låna ut spelare som inte har presterat som man förväntat. Detta har jag läst om i tidningen, 100% sant.

Wiikman är dessutom förstavalet nu.

Stefan Nyman har tidigare visat intresse för Hurme, både i SSK och i Leksand. I Leksand var han förra året förstavalet till att öppna dörren bakom Jocke E när det drog ihop sig för kval. Det blev inget trots allt, och Tom Lawson kom in istället. Detta är jag också 100% säker på.

Till "ryktet", som då inte är fullt 100% säkert, så ska Nyman redan nu ha insett allvaret i den dåliga placeringen i tabellen och vikten av att åtminstone få spela "förkval" för ekonomin. Man ska nu "låna" av sponsorpengar för nästa säsong och förstärka laget. Teemu Kesä, också i Ilves, har han också visat intresse för men där fick han nobben direkt. Källan som sagt detta är väldigt trovärdig, så jag litar nästan till hundra på att detta är sant. Men som sagt, bara diskussioner, inget är klart.

Nyman går ju på sidan om PO nu för att "inskolas", men givetvis är det han som redan nu jobbar mest aktivt. För att kunna få en bra grund (framförallt ekonomiskt) för nästa säsong.

Har också hört att det finns missnöje i laget angående målvaktsposten och det syns väl i spelet också att backarna inte känner sig riktigt trygga.

Märkligt hur det kan svänga. När klubben skulle köra lågbudget och satsa på juniorer var uppfattningen att juniorerna skulle försvinna till ES. Nu när klubben har lite mer pengar att satsa kommer juniorerna att försvinna pga för lite speltid. Är det inte lika bra att lägga ner all ungdoms och juniorverksamhet eftersom de ändå kommer att försvinna från klubben??

Klart dom förtjänar mer än 10000, inte så jag menar.. Men kommer agenten och begär 50-100000 eller nåt i den stilen hade jag som sportchef bett dom fara åt h-vete rent ut sagt.. Hemligheten bakom att lyckas är att hålla någorlunda marknadsmässiga löner, se på Växjö, deras transatlanter tjänar mindre än Damgaard! Man måste ha is i magen, givetvis kostar bättre spelare mer men en spelare som marknadsmässigt ska ha 200000 ska inte få 350000 bara för att vi har pengar, då rubbas lagbalansen totalt!

Tysken: då tycker vi likadant! Spänannde att följa, som vanligt!

Klipper in detta från en annan tråd..

Daniel i Lund:
2011-01-28 11:16:20
Tänkte bara lägga in en ett exempel på vad man får för pengarna..

Läs detta

qwerty, vadå byta 3. mot 4. femma, vad snackar du om? En satsning som denna innebär att Malmö kan rekrytera en förstafemma av hög klass, backar till denna av lika hög klass, behålla de bästa spelarna i dagens trupp som en andrafemma, låta tvillingarna och Roger Olsson bli tredjefemma och fortsätta spela in juniorer via fjärdefemman. Tvillingarna har väl aldrig varit aktuella högre upp hierarkin. Spelare som Green, Sandström, Hardt, Urbas, Viktor Svensson går in före tvillingarna

Sedan, vadå tre gånger större budget? Vad är det du inte fattar med 10 miljoner in i dagens lag och sedan 20 miljoner/år i 3 år, det blir i min värld bara 1,5 ggr den budget som tex Leksand, Växjö och Örebro officiellt har. Räkna om räkna rätt. Tycker du inte det ändå är rätt magstarkt att spy galla över en satsning som ännu inte är bekräftad, över värvningar som ännu inte gjorts, över petningar som ännu inte blivit av?

De som inte anser det bra och nödvändigt med en rejält tilltagen och stabil ekonomi kan ju titta på J20 när de spelar, vi andra ser fram emot en rejäl men balanserad satsning med professionella individer på alla viktiga platser runt laget och med professionella spelare i laget.

Varför har Malmöiter så fruktansvärt svårt att se det positiva i det som händer och sker? Varför alltid reagera som om glaset är halvtomt? Det är väl kanonbra om någon som har pengar vill gå in och satsa i klubben.

Tycker man ska ta det försiktigt med värvningar i år. Låt de som finns spela klart. En målis, en back, visst,kanske till och med en rightad sniper, men inte mer. Men ska om det nu ska värvas ska det vara spelare som är med nästa år i också i så fall. Då kan jag se en mening med det.

Bra talat rödhöken!

Fan vad härligt om det är sant att det kommer in pengar till klubben. Kanske kan siktet ställas högt igen och arenan fyllas då klasslirare spelar i laget och ger oss sköna segrar. Sen hoppas jag självklart att det kommer finnas plats för en juniorkedja, och det finns ingen anledning att betvivla det. Sen om de inte ställer upp och spelar för juniorlön så är det deras problem och beslut - vill de inte spela i Malmö som gett dom utbildningen så har dom inte mycket i laget att göra ändå.

Kanske kan Mattson lockas hem igen och varför inte Kim Johnsson i denna satsning så att hjärta och kvalitet går hand i hand dessutom?

Kul att se att det kanske görs en liten satsning mot playoff redan den här säsongen dessutom, men då bör Robban ryka redan idag utan tvekan - då kan energi och glädje och kreativitet kanske komma fram igen.... kasta in nån erfaren tränare som kliver in redan idag om det går.

Jag håller tummarna för fler glädjebesked idag....:)

Woell spocken Redhacke (Stenbecks engelska)!

Du har rätt i att man ska var försiktig i år B-sson, men jag har en känsla av att det kan bli rena vilda västern sista dagarna..

Fantastiskt är ordet! Äntligen!
Till alla er som tror att det är möjligt med enbart en juniorsatsning, se istället detta som en möjlighet att kombinera med goda förutsättningar för juniorspelare i redhawks i framtiden samtidigt som man kan få till spets i laget. Men främst på agendan måste vara ett tränarbyte och även fystränare!

Se sen till att signa upp några ur laget!
Carl Söderberg! Om du läser det här? Stanna kvar, även om denna säsongen inte direkt gått i dur så kan det bli riktigt bra framöver.

Vilken möjlighet! Håller nu tummarna för att det går i lås

Rödhöken. Hugo Stenbeck ska gå in med 23 miljoner nästa år. Menar du alltså att Malmö IF iom detta alltså inte ska betala en enda krona själv? =) Lägg på 23 plus dagens 12-13 minus den minskning MIF beräknat i bla publikintäkter, så har du en budget som är 3 gånger större än andra lags. Räkna om, räkna rätt, som du så fint säger.

Jag spyr inte galla över värvningar, en första femma fine. Spelarna du nämner har inte alla kontrakt. Att du tror att MIF kommer att spela med 3e och 4e femman med juniorer, vilket 92orna (Westerholms) är nästa år. Blåögd? Vilket hat det blev mot mig när jag försöker se det som att man måste ta det lugnt, att hålla i handbromsen. Medan ni vill tuta och köra.

70 miljoner, fördelat på tre år, är en aktningsvärd summa pengar. Pengar i all ära, de är säkert välkomna i klubben men...en punkt som intresserar mig, är hur mycket inflytande Hugo Stenbeck kommer att få? Jag tänker då inte främst på inflytandet i styrelserummet utan det som sker i laget, på isen, på träningar, vem som spelar i vilken formation etc.

Förhoppningsvis inget alls, på det rent sportsliga planet, men det lär visa sig.

Scenario: Klubben börjar bygga bakifrån, med en bra målvakt och en utvecklingsbar. BAckbesättningen är kraftigt förstärkt. Första matchen i allsvenska startar man med första linan Westerholm – M. Olsson – Westerholm. Kaxigt.

Vi behöver en ny målvakt
3 bra backar
1 första center

resten finns

och en riktig tränare förstås!

qwerty har helt rätt.

Riktigt jäkla gött det här.
En förening som säljer sej som en billig prostituerad och pissar på sina juniorer fan va underbart.
Begriper inte hur ni kan vara så glada över att det ej finns själ och hjärta i klubben utan bara att den som har mest pengar kan göra som han vill med er skit förening.

Bra talat Rödhöken.

Sjöberg: Allt beror på om det är a-aktier, eller b-aktier (inga eller mindre röster) som Stenbeck får. Killen har bevisligen näsa för affärer, så sannolikheten att det är b-aktier han får är väl tja, ska vi säga liten? Att han får 66 % av aktierna vid uppgång är bisarrt, något som också lär bli verklighet med nästa års spelarbudget..

Tomten: Inte billigare än din morsa iaf..

: Tomten kanske inte var den skarpaste kniven i lådan, men din kommentar är under all kritik.

Håller med Rödhöken och några till.
Stenbecks pengar räcker till en bra 1'a femma medan övriga bygger på några av dagens spelar plus juniorer.

Fast kom inte dragandes med Mattsson och Kim Johnsson igen. Inget ont om dessa killar men det måste väl finnas några yngre spelar med utvecklingspotential som man kan plocka in i stället? När man värvar måste man se lite längre än till nästa säsong...

Får jag fråga varför inte Stenbecks satsning skall ge honom ett stort ägande i klubben? Klubben är inte värd ett dugg som den ser ut idag så ta emot satsningen som en gåva.

Vilda western i Malmö igen. Gör nu något bra och smart av detta, nog måste väl Rödhökarna vara den klubb i Sverige som vet mest om hur man inte ska göra när det finns gott om kapital. Hoppas man gjort läxan och bygger ett riktigt bra lag.

Rock on!

Jörgen:
Under en längre tid har det skrivits att det måste in mer hockeykompetens i styrelse och övrigt ledning. Nu kommer Stenbeck med sina miljoner och plötsligt spelar det inngen roll att han inte kan något om hockey.
Så klart skall han ha infytande om han går in med pengar men det låter lite vanskligt att lägga klubbens framtid helt i händerna på någon vars största merit är att han fått ärva en massa pengar.

qwerty: Jo, det känns ju lite sisådär...Det är väl den känslan som förmörkar lite av denna "story". Jag har, tyvärr, svårt att se att Hugo Stenbeck INTE skulle vilja lägga sig i det sportsliga. En yngre kille med stort intresse för hockey, aktiemajoritet och en fet plånbok. Vem i styrelsen (eller spelarbåset) kan/vill säga: Nej?

Jag tror att Hugo Stenbeck vill ha ett eget hockeylag som han kan styra till 110%. Men, som sagt - det lär visa sig.

En stjärna kostar väl 4-5 millar per säsong. 20 millar kommer man inte långt med.

ja sicket himla liv .har svårt att se något negativt med dagens nyhet.kombinera detta med nyman som sportchef så är lyckan total.
hur laget ska formeras ligger jag lågt med men det vill nog till mer än en femma klasspelare för att ta sig upp i es.framförallt krävs det förstärkning i tränarstaben och i ledningen för klubben.
denna säsong ser jag som ett bevis för tesen snålheten bedrar visheten.fiskbullar är inte likamed bra hockey.

@Robban
Stenbeck skall inte syssla med det sportsliga, det skall sportchefen stå för. Vad kan Sallbring om hockey? Jag tror att valet av Nyman var Stenbecks önskan. Om så är fallet så är Stenbeck klokare än vad många här tror.

Jag tror inte att en elitseriesatsning står i ett motsatsförhållande till en satsning på egna produkter. Om man gör det rätt så kan det bli väldigt bra det här.

Jörgen:
Håller med om att Sallbring inte kan mer om hockey. Däremot tycker jag det är lite märkligt att Sallbring sågas pga sin frisyr medan Stenbeck jämställs med gud tack vara ärvda pengar. Sedan ser jag ingen koppling mellans Nymans "hitta spelare runt om i europa" och Stenbecks "köpa 4-5 NHL-spelar".

Den intressant fråg är varför Stenbeck gör denna satsning. Gör han det för att han vill ha ett lag att "leka med" för sina ärvda pengar eller finns det någon annan uppgörelse mellan honom och Percy i bakgrunden?

Robban:

Du är en kul typ du :-)

När debatten gäller att nuvarande Redhawks suger så tycker du att alla sviker laget. spelare m.m. Nu när det ser ut att hända något positivt. sä är det också fel?

Är det så att du bara måste tycka anorlunda?

Menar inget illa med det, men lustigt är det i alla fall:-)

Robban: Det finns många teorier om att Stenbeck gör detta för att få mark runt Malmö Arena vilken tydligen är Nordens mest eftertraktade, då den är nära både Köpenhamn och Malmö. Så med en investering här ska han tydligen vara lovad plats bredvid Arenan.

Att en kille har en ful frisyr och en annan person är gud när båda är lika bra, är rätt roligt, helt klart.

@Robban
Det saknar betydelse om de hittar spelarna i Europa eller i NHL. Det viktiga är att de satsar på spetskompetens och bara köper 4-5 spelare. De skall alltså INTE köpa in halvdana spelare för att fylla ut laget. Om de gör det förstnämnda så finns det gott om utrymme i laget för egna produkter.

Försöken att göra en ishockeyklubb av MR verkar tyvärr inte bli så långlivade.
Nu ser det ut som pajasarna ska kliva in igen och rasera det man börjat bygga. Bara snacket att köpa spelare redan i år luktar illa lång väg. 3 dagar till scouting och säsongen kan vara över imorgon vid förlust.
Men visst, det går säkert hitta namn som vill lyfta enkla pengar - precis som för 4-5 år sedan.
När det roliga sen är över igen sticker alla lycksökarna - spelare, ledare sportchef etc. och kvar blir en trasig organisation.

Nästa gång det händer tvivlar jag på att det finns folk som orkar börja bygga igen...

Vad gäller Sallbrings frisyr så har jag aldrig kommenterat den och jag skall ärligen säga att jag skiter ett stort stycke i den. ;-)

Jag är orolig för framtiden, om Malmö lyckas fullt ut och når elitserien så ska alltså Stenbeck sitta på 66% av klubben. En person med nolla anknytning till Malmö Redhawks.

Malmö kommer elimineras från hockeykartan den dagen Stenbeck inte finns längre. MIF har aldrig stått på egna ben, så den dagen det ska ske igen går det åt helvete, som vanligt....

Tänk nu om Malmö "köper" spelare för 10 miljoner och missar playoff i alla fall.........

Borde man inte invänta en bekräftelse på en uppgörelse med Stenbeck innan gör av med "hans" miljoner. Vad jag förstått är väl inget klart och/eller bekräftat eller har jag missat något?

Gladan:

Nu har du nog missförstått mig. Tycker det är bra att klubben får in mer pengar och kan värva fler eller bättre spelare.
Det jag tycker är "mindre bra" är denna dyrkan av pengar och stjänspelare och tron att allt löser sig bara man pumpar in några miljoner till.

Jag tycker precis som innan att man skall ha en långsiktig satsning och att man skall ställa rimliga krav på laget. Kan redan nu höra hur det kommer att låta om man inte kommer till ES trots denna satsning... :)

qwerty:
Jo, jag läste det också. Även om inte det automatiskt borgar för någon långsiktig satsning från hans sida så är det ändå bättre än att han bara vill leka lite..

Robban: Håller helt med dig, i ovanstående inlägg.

Ja precis, men vem vet, 2014 har vi dock svaret.

Jörgen:
Försökte bara visa på att Nyman kanske inte var den sportchef Stenbeck krävt.
Sedan var min kommentar om frissan kontra gud mer allmänt menad och inte riktad mot dig specifikt. Ledsen att jag var otydlig.

@Robban
Inga problem, jag tog inte det som att det var riktat mot mig. :-)

Kommentar från Kvällsposten..Postat av ubbesnubbe den 28 jan 2011 kl 11:14
sållar friskt bland inläggen här. en del är eftertänksamma, en del riktigt barnsliga när man ser vad som skrivs. andan är tydlig: "MITT lag har minsann bara egna produkter med 0 kronor i lön och bara hjärta... dumma malmö"
rögle körde samma snack och slutade sist i ES 2 säsonger irad och åkte ur. pengar krävs i vilken klubb som helst, INGET lag består av egna produkter enbart, herregud väx upp! kolla NHL, är det hemvävda lag? det är elitidrott, inte gräsrotsidrott. i övrigt har man troligen lärt sej sin läxa vad som gick fel förra ggn, finns ingen anledning att tro att det ska upprepas och gör det får man skylla sej själva.

Det är "locket på" som vanligt:

http://hockey.expressen.se/elitserien/1.2308771/malmo-om-affaren-det-ar-locket-pa

Någon som funderat över att HUgo i princip äger Hlavac o Hlinka i Linköping. Kan lite grann om sådana kontrakt. Ingeting är omöjligt....

Frågan är bara hur motiverade spelare som Hlavac och Hlinka skulle vara i en bortamatch mot t.ex. Troja med 1300 på läktaren. Tror inte det är den typen av spelare som skall värvas...

Nej det har vi inte funderat över, du kan inte heller ett skit om såna kontrakt och vi vill inte ha dom i Malmö!

Hej då

Varför så sur tysken? Får man inte spekulera lite? Det jag menare med lite, är det som stod i artikeln om Hlavac i Hlnka i höstas när de kom till Linköping. Det fanns klagomål på att det var riskfyllda kontrakt.

Förstår inte varför just du tar dig rätten att säga vad som öär rätt och fel i det här forumte, har du inge bättre för dig?

...: Tysken är chef här, viker din åsikt för mycket åker du ut.. ;)

Ett länktips till alla som vill följa utvecklingen:
http://www.dagens-hockey.se/malmo.html

Allting bra med dig idag? (:
Jätte söt blogg du har!
Kram

Qwerty, Stenbeck satsning, om den blir av, är 1 miljon € i denna säsong, 2 miljoner €/år kommande tre år. Sist jag kollade stod € i 8,64 kr. Det ger 8,64 miljoner in i årets trupp. 2 miljoner € = 17,28 miljoner € + MR egen planerade budget för nästa år som utgående från tänkt publiksnitt på 2500-3000 pers kanske landar på mellan 7-10 miljoner när man samtidigt ska ha en ekonomi med svarta siffror och måste ta höjd för årets förlust på mellan 5-10 miljoner. Innebär kanske i bästa fall ca 24-27 miljoner i spelarbudget, 1,5-2 ggr den spelarbudget Leksand och Örebro och Växjö har...

För övrigt är det inte bekräftat än vad jag sett att det kommer en sådan här satsning.

Lägg därtill att MR Hockeyinvest "kräver" en riktig satsning på ungdoms och juniorhockeyn. Tror det kan bli en 4-5 spelare av hyfsad kaliber plus det bästa av det som finns idag och en del juniorer. Helt klart kan det bli ett topplag i AS men tveksamt om det räcker till ES. Om det nu blir en satsning så klart.. :)

Rödhöken: Dina siffror är utan sociala avgifter enligt ett uttalande Johan gjort förut, så det stämmer inte för dig, tyvärr. Att de kommer att ta med denna säsongs förlust känns inte trovärdigt om det kommer in kapital från Hugo, så det landar tyvärr ej på 24-27 miljoner som du säger. Det kommer dessutom budgeteras för högre publiksnitt när det ska in spelare för 23 miljoner utöver ordinarie trupp, så lugn du, det kommer landa högre än dina siffror.

Nej, för fan!
Det sista ni ska göra är att reta upp "Tysken".
Besserwissern,ordningsmannen,chefen,utropstecknet osv. osv...

Haha, vaknat på fel sida =(

alla malmöiter som kallat Leksand för köpelag och att dom inte gör annat än köper dyra spelare, ni kanske kan knipa igen en gång för alla nu! Detta kommer endast bli ett köpelag utan som helst hjärta för klubben, om det nu går i lås vill säga!

"Jag vill få hockeyfans från Köpenhamn att komma och titta på fantastisk hockey."

Hugo Stenbeck

Citatet är hämtat från Aftonbladet

Ska redhawks fortfarande göra som mff???
Alla ni som undrade varför inte redhawks gör som mff.
det går ju lysande.

I en många inlägg finns hänvisningar till inget eller bristande "hjärta för klubben" och "köpelag".
Det finns de som påstår att om man behöver ett stort hjärta då man är barn för att kunna tänka med hjärnan då man blir äldre.....
Appropå köpelag finns väl inget NHL lag som är byggt på en juniorverksamhet. Rätta mig gärna om jag har fel. Likväl är lagen älskade av sina fans. Det är samma sak inom fotbollen. Alla lag fån Manchester i England till Real Madrid i Spanien bygger sin verksamhet på rekrytering av spelare från olika delar av världen. Det påverkar inte publikens kärlek till laget -- tvärtom, för de vill se sitt lag som vinnare.
Naturligtvis vill jag själv gå och titta på ett lag som vinner. Jag är inte intresserad av att betala 250 kr för att titta på ett antal juniorer fostrade i Malmö och som harvar runt i mitten av allsvenskan. Nej sätt ett vinnande lag på Arenans is så kommer jag att skaffa årskort igen.

Ett tack riktas härmed till signaturen "Robban"; det är trevligt att få läsa sansade kommentarer mellan varven.

//Micke

Tysken. Sedan samtidigt från växjö sida när de gäller deras transantlanter är det mer en chansning från deras sida än lyckat drag. Värvar man en mediterad spelare så vet man vad man kan få ut av honom! Sedan om han lyckas få ut det i klubben eller inte de är sånt man aldrig vet.

Vill spelaren spela för redhawks och hjälpa klubben ut till es får de kosta hur.

MIF har de senaste åren chansvärvat så ini helvete och värvat budget spelare..vissa lyckade men många rent åt helvete...

VÄRVA BACKAR TACK OCH SLÄNG UT ALLA utom Hersley!!

Som vanligt tyvärr en massa medgångsupportrar här inne när det nu inte går bra för Mif i serien , så ska man gå på hockey igen när en privatperson ska hosta in en massa pengar.

Vilket hjärta ni har

Jag blir ganska så besviken på många av de kommenterar som fälts i detta inlägg. Att MR behöver pengar vet alla om, men jag tycker att det borde vara skillnad på pengar och pengar. Med den ekonomiska lösning som presenterats i Sydsvenskan, och även här, så säljer man klubben till en enskild aktör. En aktör som bevisligen inte har något hockeykunnande eller några sympatier för någon klubb. Visst det är positivt att Malmö får in sina pengar, det säger jag inget om. MEN jag hade hellre sett att klubbens befintliga aktieägare hade gått in med pengarna, aktieägarna tillsammans med de befintliga sponsorer. Vad som kommer att hända står skrivet i stjärnorna men som jag ser det så finns det ett antal potentiella vägar att gå.

1.
Med hjälp av Stenbecks pengar värvar MR ihop ett slagkraftig lag till nästa säsong. Allt är frid och fröjd, laget går upp i elitserien. Stenbeck äger då 66% av klubben.

2.
Som ovan men klubben tar inte steget upp under dessa tre år, misslyckade satsningar ála Leksand. Är Stenbeck intresserad av ytterligare tre år då? Tveksamt. Då står Malmö utan sin storsponsor, kanske på kontrakt som är alldeles för dyra, kanske även nuvarande sponsorer som lämnat då de blivit åsidosatta av Stenbeck. Ingen är intresserad att rädda klubben en gång till.

3.
Laget värvar ihop en förstafemma men låter övriga tre vara av spelare från dagens trupp. Laget tar sig under dessa 3 år upp till ES, Stenbeck äger 66% av klubben.

4.
Samma som ovan men laget tar sig inte upp. Stjärnspelarna spelar på 1 eller 2 års kontrakt, bara att hoppas att de inte har ett år kvar då Stenbeck väljer att fly pga de uteblivna resultaten. Vem ska rädda Malmö nu? Vad händer med supportrarna som inte få se stora namn i Malmötröjan?

5.
Satsa varenda krona på ungdomsverksamheten. Försöka få in de absolut bästa juniortränarna, de bästa juniorspelarna etc etc. Satsa på att vinna J-20 alla dessa tre åren för att varje säsong lyfta upp minst 2 nya juniorer. Satsa dagens trupp kryddat med yngre förmågor. Tveksam till att Stenbeck är intresserad av en sån lösning då det ej ger någon snabb avkastning. Men om så skulle vara fallet, finns det inga som helst möjligheter att gå upp inom tre år.

Av alla dessa 5 förslag som jag kan komma på, så finns det inget som jag anser är den rätta vägen att gå. Jag anser istället att Malmö bör göra följande.
Ta ett ordentligt snack med de befintliga sponsorer som finns i klubben idag. Samt att jobba stenhårt för att knyta till sig nya sponsorer från regionen. Hockeyintresset är fantastiskt svagt i Malmö, annars hade klubben inte haft så stora ekonomiska problem som klubben har. Det kommer in allt för lite sponsorpengar sett till möjligheterna i staden, sen att klubben inte förvaltat pengarna väl genom åren gör inte saken bättre. Men stäng inte igen dörren för näringslivet i närheten bara för att en person viftar med en bunte tusenlappar. Går det åt helvete, risken finns och är inte liten, så står klubben utan en bred förankring i det lokala näringslivet, utan personer som vill, orkar eller kan ta tag i det igen. Genomgå en långsiktig planering för klubben, där klubbens existens inte sätts på spel i lika stor utsträckning som nu. Visst man måste chansa det säger jag inget om. MEN man får inte chansa med sin existens. Om supportrarna nu är de supportrar som de, i vissa fall, utger sig för att vara så kommer det gå bra med ett lokalt lag också sett på lång sikt. Men, vilket utav många kommentarer att läsa, är många så kallade supportrar inga riktiga supportrar då man endast ser till pengar och stjärnor och inte till klubbens välbefinnande. Vill ni riskera att inte kunna gå på hockey säsongen 14/15?

Självklart får MR göra precis hur de vill, jag bryr mig egentligen inte. Men jag tycker att man som supporter bör tänka efter ett steg till innan man skriker och tjoar efter pengar och nya spelare. Hellre flera mindre sponsorer än en ensam som betalar allt.

Jag är inget större fan av Er Miffo och er förening. Men släpper Ni in Stenbeck nu så är det förmodligen den sista kniven som behövs för att Mif ska slockna och Pantern står som bästa lag i Malmö inom 3 år.

Det här var av nöden tvunget och i sista stund för att få följa med dom stora pågarna ut i den Europeiska proffsligan som startar 2013.
ELITSERIEN BLIR DÅ FARMARLIGA.

Kan inte annat än fundera över vissa kommentarer. "Vem vill se juniorer spela i allsvenskan?" " Kanske kan siktet ställas högt igen och arenan fyllas då klasslirare spelar i laget och ger oss sköna segrar"

Vad jag vet är det just juniorerna och inte klasspelarna som fyllt arenan. Alla verkar ha glömt babyhawks och glädjen i spelet som var då.

Vet inte riktigt vad jag ska tycka om den här lösningen. Hur som helst hoppas jag verkligen Stefan Nyman är rätt man för jobbet och att han får helt fria tyglar. Om Stenbeck (även Percy och andra) börjar blanda sig i värvningarna, så blir det pannkaka.

Andreas De här med babyhawks är överreklamerat!
1 : Malmö gick nästan i konkurs. Spelare flydde malmö..vissa valde stanna kvar... man tog upp brinnande juniorer.
2: De spelade med kniven på strupen ALLA! Inklusive publiken skrek som galningar. För att hjälpa MIF i denna situation.
3: Babhawks eran varade bara i 11-12 mathcer???
EN HEL säsong med de frenetiska spelet hade ingen spelare klarat! Både fysiskt och mentalt. De var vinna eller försvinna mentalitet och INTE ens det räckte till Kvalserien.

Slutsats. Babyhawks eran är en väldigt oprövad metod både nationellt och internationellt.

Och vad händer om MIF inte går upp med babyhawks och det finns 3-4 juniorer som utmärker sig? Jo dem blir uppköpta av någon Elitserielag. Vilket gör att MIF måste ta fram 3-4 nästkommande säsong som blir supertalanger....

Fattar ingen detta?

Jag har inte hört någon gång att ett hockeylag eller för den delen ett fotbollslag har endast lyckats gå upp eller vinna något...

Johan B: En applåd för en klarsynt analys.

Jag säger inte att babyhawks är lösningen utan bara konstaterade att det var då det gick som bäst för er. Fullsatta matcher och en spelglädje det var längesen man såg i Malmö.

Självklart är 70 miljoner mycket pengar men som nån skrev till vilket pris får man dom pengarna? Är det verkligen en bra lösning att Stenbeck blir majoritetsägare i Malmö?

Jag som Leksing vet att det inte går att köpa sig framgång vilket vi är ett typiskt exempel på. Jag hade inte velat att Leksand säljer ut sin förening till en ensam ägare för 20 miljoner per säsong i 3 år. Vad händer när han tröttnar?

Linköping som han senast var inblandad i har otroliga ekonomiska bekymmer och har inte råd att ta hem sina spelare från Ryssland längre och inte har dom vunnit det där SM-Guldet heller som dom jagade.

Mikael Berggren:
Tack för de värmande orden i ditt inlägg!!

Johan B:
Håller helt med dig. Visst är det kul med Stenbecks pengar och rätt använda kan de bli guld värda. Å andra sidan är risken väldigt mycket större att detta blir som att pinka på sig, "det värmer för stunden men sen blir det j-vligt kallt".

Henrik:
Babyhawks spelade inte bra för att de hade kniven på strupen utan för att de inte hade någon press på sig. Och det har aldrig, aldrig, aldrig varit meningen att man skall gå upp med ett juniorlag. Och vad det gäller våra juniorer så kommer några att försvinna oavsett hur vi gör. Antingen för att vi inte är bra nog eller för att vi är så bra så att de inte platsar. Så i mina ögon har du tre fel av tre möjliga.. :)

För helvete, ska ni aldrig lära er något av era misstag? Vad gör ni när Stenbeck tröttnar om 4-5 år?