Annonsinfo Hjäp bloggen Information Kontaktuppgifter V.I.P Till förstasidan
Här är Malmö bäst
2011-10-23 17:56:30
Malmö ligger trea i tabellen. Men i några ligor, som är betydligt mindre värdefullt i tabellen, men som det är roligt att titta med Malmöögon.

Bäst poängsnitt: Jesper Mattsson, 1.89 poäng per match. Vilket otroligt facit för Jeppe. Snacka om att han levererat. Jag njuter gärna varje sekund en riktig Malmöpåg levererar flest poäng per match i detta, som folk säger, "ihopköpta gäng".

Bäst PP: 39.22 % är helt otroliga siffror. När Malmö hade ett riktigt bra PP 07/09 så hade man 25 %. Nu smäller det betydligt mer ofta. Otroligt effektiva.

Poängbästa back: Tim Heed är ingen spelare man slänger i i tufft läge när motståndarna trycker på och man behöver bra defensiv, men på blålinjen i PP så är det en sådan back alla lag vill ha. Bäst tillsammans med Mitell i Västerås.

Högst publik: Ni kan kalla "halvfull arena" hur mycket ni vill. Malmö har överlägset högst publiksnitt i hela denna serien. 5965 i snitt ger 2000 fler än tvåan, Leksand. Intresset finns, men det kan vara så mycket mer.

Ska vi nöja oss så här? Nej!
Det finns mycket som kan bli bättre, trots detta.
Jag är inte nöjd förrän jag ser bäst tekningsstatistik, bäst målvakt, poängbästa spelare totalt, proppfull arena, fler mål i fem mot fem, bäst boxplay och säkert mycket annat.
Men här är några saker där Malmö levererar.
Dela på Twitter
Permalink
Läs fler inlägg om:
Statistik och Nörderi
Match
Jonas:
2011-10-23 18:37:38
Tekningarna måste absolut förbättras. Fyra av Malmös fem centrar (räknar med Robert Carlsson) förlorar majoriteten av sina tekningar.
renenvoy:
2011-10-23 18:46:12
:
2011-10-23 18:47:29
Publiksnittet kanske man inte ska vara så stolt över när man tänker på hur många det bor i Malmö. Trots det har man "bara" 2000 mer i snitt än tvåan Leksand vars invånarantal är mindre än 6000.
Håkan:
2011-10-23 18:48:02
Kul att du tog upp det där med publiksnittet, det dyker ibland upp personer här som, på fullt allvar, tycker att Malmö har dåliga siffror. Visst allting är relativt och man kan ta hänsyn till en ofantlig massa parametrar, om man vill. En jämförelse med ES är en sådan - hur många matcher i denna serie har, hittills, dragit siffror över 7- och 8- tusen? Rim och reson, tack!
renenboy:
2011-10-23 18:48:14
Hur ser det ut procentuellt i publikligan? Finns de ngr sånna uppgifter?
Storkas:
2011-10-23 18:48:42
Skulle säga att hockeyintresset i malmö är ungefär 25% av Fotbollsintresset. En stor del i det, förutom rent historiskt är att väldigt få invandrare tar sig till arenan, eller bryr sig alls om hockey. Vet ifan vad det beror på, kanske för att deras hemland, eller föräldrars intresse har varit fotboll framför allt annat. MFF har desutom en fantastisk supporterkultur.

Skulle redhawks komma upp i 30-35% av MFFs intresse så hade Redhawks varit ett solklart elitserielag.
Erik:
2011-10-23 18:50:01
Sen mest hybris..
Mathias:
2011-10-23 19:17:04
Vad är det för skitsnack med att MIF:s publiksnitt inte är så bra med tanke på invånarantalet.
Resonerar man på det sättet tycker man samtidigt att TFF har "bättre" publiksnitt än MFF i fotboll. Det är inte alltid till godo att ha många invånare när det gäller att locka publik, exempelvis finns det såklart fler aktiviteter som konkurrerar i en storstad. Vad har man mer i Leksand mer än hockeyn?
MIF leder publikligan, punkt. Svälj kringlorna och ge er.
Helminen:
2011-10-23 19:20:22
Det är därför alla är avundsjuka på oss, finast arena, bästa lag, bäst förutsättningar, bra statistik det blir bara bättre och bättre i denna fantastika förening. Och så är där folk som bara gnäller och gnäller på oss snacka om att vara avundsjuka. VI ÄLSKAR MALMÖ
Marcus Bromölla:
2011-10-23 19:53:27
Som flera andra har sagt så finns det så mycket mer i Malmöregionen än hockey så det här med att det borde vara fullsatt är bara bullshit.

Sen är det ju givetvis så att ju bättre dom spelar och arrangemanget är desto fler blir dessa sk marginalåskådare.

Tycker det mesta kring matchen har blivit mycket bättre sen tidigare år.
Mats:
2011-10-23 19:56:27
Räknar man ut Publiksnitt/Kommunbefolkning så hamnar Malmö på 1,98 % att jämföra med Frölundas 1,92 och Stockholm (Djurgården + AIK) 1,44 %

Leksand ligger föga förvånande på 25%

Örebro, Almtuna, Borås & Sundsvall är alla lag som har sämre snitt än Malmö.

Att detta inte säger ett piss kan vi ju (nästan) alla vara överens om.

Det som räknas är resultatet, så snälla släpp detta nu....
Mr Leth:
2011-10-23 20:09:57
NY Islanders publiksnitt 2010-2011: 11059.
Invånare New York ca 8,4 miljoner.
I hela storstadsområdet ca 19 miljoner.

Med den sedvanliga svenska logiken så har vi här världens i särklass sämsta hockeyintresse!
-Men, men, Rangers har ju nästan alltid slutsålt, det finns jättemånga andra lag i stan och sen finns det ju otaliga obskyra länder där man knappt vet hur en puck ser ut..?
Nej, med svensk logik så funkar inte ett men.
Man spelar i NHL, har 8,4 miljoner i stan och har ändå inte mer än 11059 i snitt.
Det är världens sämsta punkt slut
Tänk om man bara hade haft en gnutta av det intresset som finns i t.ex. Leksand eller Tingsryd. Ojoj.
troja:
2011-10-23 20:15:49
nu är det klart med den nya spelaren till troja:)

http://www.troja-ljungby.com/9D476096637446A2ADF002B10B8AB19D
Magnus:
2011-10-23 21:10:48
Härligt med statistik.

Mattsson måste dessutom vara den enda spelaren i ligan som producerat poäng i alla matcher han spelat hittills. Eller?
Gustaf:
2011-10-23 21:15:05
Hade det varit 5900 i snitt i isstadion så hade den varit fullsatt. Det hände ju sällan att det var full när vi spela där och låg i elitserien. Nu spelar vi i en ny arena fast i en lägre division, så ett snitt på 5900 e riktigt bra.
Pelle:
2011-10-23 22:30:45
OM Malmö låg uppe i Leksand...då skulle det eka tomt på läcktarna:)
Tvillingpungen (Leksand):
2011-10-23 22:55:14
"Som alla säger"? Det är väl ett FAKTUM alla Malmö är ett ihopköpt gän?
Karlsson:
2011-10-24 00:06:51
Vad spelar det för roll om det sitter 20.000 på läktaren när alla håller käften?
Slipsar har aldrig fungerat i en hockeyarena!

Ni har ju även Danmark som upptagningsområde, det tänker inte alla på.
100 mil till Stockholm och 5 mil till Danmark..
Mats:
2011-10-24 07:46:15
Jo det är sant Karlsson, Danmark har ett så enomt ishockeyintresse så deras egna liga inte räcker till. PAJAS!

Får man fråga vilket lag du håller på?
Objektiv:
2011-10-24 11:52:30
Det är helt osannolikt att någon Leksands supporter kallar något annat lag för köpelag. Snacka om brist på självinsikt.
Om Malmö hade spelat i Leksand. Det är väl klart att det ekat tomt, där hejar man på Leksand. Vilket jäkla resonomang. Klart att man har en bra publiksiffra i Leksand. Vad finns där att välja mellan? Konsum, korvkiosken eller hockey. Sedan skall jag inte förringa att där finns ett stort hockey intresse i Leksand med omnejd.
Pelle:
2011-10-24 14:31:07
Objektiv:

Läs noga innan du svarar.
Det står OM Malmö låg i Leksand...och inte som du skriver om Malmö spelat i Leksand!!PAJAS:

Omnejd ??...det är ju hela Sverige du menar,och även mycket utomlands!!PAJAS...Gör om gör rätt,om du kan!

Objektiv:
2011-10-24 15:11:42
Snacka om hybris. (Det betyder högmod). Det är inte så många som du tycks tro som bryr sig om Leksand. Annat var det för, men idag NÄÄÄ.
Sedan om Malmö hade legat i Leksand, då hade ert lag hetat Malmö.
Jag förstod dig första gången. Men det var så snurrigt att jag försökte tolka det så att det var någon logik.

Skriv en kommentar

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

Kommentar:

URL/Bloggadress:
Resepartners
Stellans
Hockeyutrustning tryggt, billigt & bra - Hockeypro.se
Ämnen
Sök i bloggen
Dreamteam Allsvenskan