Att gå från 3/4-Linan i ett topplag till 1/2-linan i ett sämmre lag brukar betyda mer speltid främst i PP.

En slump, ja det tror jag också.
Men en sak kan man konstatera är, att det är superviktigt att tänka helhet och inte bara individ, når man värvar.
Vad jag menar är att en halvbra spelare kan blir riktigt bra i rätt omgivning. Likaväl kan en riktigt bra spelare bli mycket sämre i en felaktig omgivning.
Kedjekemi är nyckelordet.

Jag hamnar lite utanför ämnet men känner ändå att jag behöver
vädra mina åsikter samtidigt som jag är intresserad av att höra era synpunkter i frågan:- Lukas Eriksson. (detta trots tabelläget)

Det han har visat inledningsvis (sett samtliga matcher utom Tingsryd och Mora) får mig att starkt ifrågasätta vilken roll han är tänkt att ikläda sig i dagens Malmö.

Med tanke på hans storlek bör han kunna nagla fast motståndarbackar i offensiv zon och därifrån skapa tryck in mot motståndarkassen. Problemet är att han är en utav de absolut sämsta skridskoåkare jag har sett, både till fart och teknik vilket medför att han aldrig hinner fram till motståndarbackarna, utan de får tid på sig att lägga ifrån sig ett kontrollerat pass. Även om man inte kan begära att spelaren ska hinna fram och plocka pucken direkt bör man komma backen så nära att han får ta ett förhastat beslut att exempelvis slå den i runden varpå vi får ett nytt 50/50 läge att erövra pucken.
Hur många gånger har ni inte sett att han kommer för sent in i dessa situationer och tacklar sargen istället?

Dessutom tycker jag han verkar rädd i närkampssituationerna trots han har en fysisk fördel gentemot de flesta backar i serien. Han glider in i de flesta närkamper vilket medför att spelaren med fart och beslutsamhet vinner dessa närkamper i 9 fall av 10, trots en fysisk underlägsenhet.

Han har högst bristfälliga händer. Svagt passningsspel samt dåliga mottagningar och pucktransportering.

Det som jag kan tänka mig att folk ska säga till hans försvar är att han är defensivt skicklig men även här måste jag gå in och kritisera. Som ytterforward krävs det inte så mycket för att göra sitt jobb defensivt. Det handlar huvudsakligen om att markera en förhållandevis statisk back och vinna sargduellerna och få ut den i mittzon när pucken väl kommer upp till backen, så motståndarlaget inte etablerar ett längre tryck. I detta momentet fallerar han då han ofta inte är tillräckligt alert och accelerationssnabb, vilket medför att backen får ner pucken och trycket fortgår.

Även om femman med Green, Lukas och Kollar troligtvis är tänkt som en shut-down femma, så tror jag ett lika gott resultat hade uppnåtts med någon annan i femman, samtidigt som de kanske t.om haft möjlighet att skapa lite offensivt tryck och trötta ut motståndarna med en annan tredjelänk.

Hur går era tankegångar kring Eriksson? Har ni sett något jag missat eller är håller ni med om mina tankegångar?

Bra artikel..Det är svårt att lyckas i folkets lag..du blir oerhört exponerad däruppe...Att Åslin är bra det vet man redan däruppe plus att han har den mentala styrkan att spela i Lif..de andra tillförde tyvärr ingenting men Alcèn var absolut inte sämre än någon annan i laget..Både Åslin och Alcèn hade Boork som agent och han var svår att förhandla med tyvärr..Fö så är väl JLGPs agent Tomas Sjögren som samarbetar med Nyman som är Mifs sportchef och får en del av kakan från Lifs utköp av JLGP en riktig soppa det där...Ps vilken kanon målvakt Mif har i finnen som storspelade igår..Grattis till segern...

Kan inte annat än att hålla med Rum-Ham!
Det är "too little too late" över hela hans agerande. Skridskoåkningen är inte vad man förväntar sig av en spelare i hans (förmodar jag) checking-roll. Handlederna är inget att hurra för. Det enda han har med sig är storleken och inte ens denna tycker jag han utnyttjar på ett bra sätt.

Vilken funktion fyller han eg?

Linus får spela med dom bästa för att han enkelt är bland dom bästa

Linus får spela med dom bästa för att han enkelt är bland dom bästa

Linus får spela med dom bästa för att han enkelt är bland dom bästa

Men Johan, du stirrar dig blind på kopplingen med Leksand. Linus Persson har ju spelat fler matcher i både Arbåga och Rögle än vad han spelade i Leksand. Jag har lite svårt att se Linus övergång från Leksand till Bofors. Han rosade inte marknaden vare sig i Arboga eller Rögle. Jag vill minnas att jag blev lättad över att Rögle ratade Linus, (saknar hans trevliga flickvän lite). :)

Sen är jag ganska så övertygad om att har en spelare inte slagit igenom och etablerat sig i Elitserien när man är 25 år så är man nog inte mer än en föredetta lovande talang som aldrig blev något.
Kan ju vara individuella val som kan fördröja en karriär också men generellt sett så är det nog som jag tror.

Tack för världens bästa blogg. /RBK

Håller med ang Lukas Eriksson. Han tillför inte mycket. Mest utfyllnad.
Att killen gjorde så mycket poäng i iko är för mig en gåta.

Men, det kanske vänder. Hoppas det.

Jussiforever //

Obegriplig kommentar tycker jag, tycker visst fan att han tillför. Han krigar, varje match i om inte alla byten så mestadelen, så han är i mina ögon en klart bra pusselbit och ha, poängmässigt får han väl stå lite i bakgrunden nu dock, när det finns en hel del andra poängplockare, men det betyder ju inte att han är oviktig, man kan inte ha ett lag med spelare som bara producerar.

Sen ang det här med spelarna och Leksand, det är att titta i det där för mycket anser jag. Det innebär press och spela i ett större lag, många fixar inte det, eller är helt enkelt inte tillräckligt bra för att utgöra kravbild på att spela i toppkedjorna, då ryker man i slutändan, så enkelt är det.

I ett mindre lag eller med mindre press, då är det enklare och producera och komma rätt.

Inget av namnen ovanför ger mig såna där WOW känslor, även om de uppenbarligen gjort de bra. Framförallt kanske Alcén i Mora.

Den enda utav dom där spelarna jag fortfarande skulle vilja se i Leksand är Åslin och det var nog ganska många leksingar som blev förvånade när han drog och man tog in en liknande spelare i Sandström från Malmö. Men det kanske just är det där med få en nytändning i en annan klubb som är nödvändig för att utveckla sitt spel.

Som du säger tror jag snacket om att "spelare som lämnar klubben blir bättre i andra klubbar" är vanligt förekommande bland fans i de flesta klubbarna...

Mycket har nog med att göra att spelarna som inte gått bra i sin tidigare klubb oftast lämnar för en sämre klubb än han kom ifrån och får i sin tur då förmodligen bättre med speltid och förtroende från tränarna. Vilket resulterar i bättre produktion i vissa fall. Långt ifrån alla. Men man får väl se det som något positivt om spelarna ändå lyckats vända karriären och utveckla sig. Det är ju bara ett fåtal spelare nu förtiden som stannar i sin moderklubb, pengar och spel i bättre ligor lockar ju konstant.

// Andersson # 66:

Jag köper att Lukas inte hamnar i protokollet och att du ser honom som en krigare (förutsätter att du menar att han besitter en hög arbetskapacitet och offervilja) men som jag påpekade i min tidigare kommentar saknar han högst vitala delar i sitt spel (baserat på vad jag sett såhär långt) för att tillföra något i Malmö.

Även om man har en brinnande vilja att bygga ett hus, hjälper inte detta om man saknar verktyg.

Sen är ju Lukas fortfarande förhållandevis ung och det är möjligt att det där föreligger en liten acklimatiseringsperiod för honom innan han känner sig bekväm och vågar spela ut. Detta låter jag vara osagt, men som det sett ut än så länge tycker jag inte han tillför något väsentligt.

@Andersson
Visst krigar han och viljan finns där säkert. Men jag tycker inte han får särskilt mycket gjort. Lite för långsam. Lite för ofysisk trots sin storlek.
Inte särskilt bra med pucken heller.

Det känns som att detta har varit ett problem för Leksand länge. Se på en spelare som Jussi Pesonen, som var jättebra i finland, skitdålig i Leksand, och nu bra i finland igen.

Det känns i varje fall som att många spelare kommer till Leksand som spetsvärvningar och lyckas inte utföra ett skit, byter klubb och sen leder poängligan.

Jobbigt är vad det är.

Hur spelare fungerar i olika lag kan bero på en mängd olika saker, och självklart har istid och förtroende och lagets spelsätt otroligt mycket att göra med hur det kan se ut i poängprotokollet för olika spelare i olika lag. Det gör att fingertoppskänslan när man anställer spelare är oerhört viktigt - "hur kommer denna spelare att passa i vårt lagbygge?". Här har t.ex. Malmö och kanske även Leksand haft rätt stora problem genom åren. Sen måste jag säga att Nyman hittills visat betydligt bättre fingertoppskänsla än en rad av sina föregångare och nu ser det betydligt bättre ut än på länge. Sen är ju Växjö ett praktexempel på att välja rätt spelare.

När det gäller Lukas Eriksson håller jag inte överhuvudtaget med er som klagar. Han har ingen stor poängroll i Malmö utan spelar enkelt, rakt och håller i pucken på ett utmärkt sätt. Sen att kan kommer att kliva fram mer och mer i poängprotokollet ser jag som självklart, det är den här typen av spelare som behövs i matcher mot lite sämre motstånd t.ex. då kanske inte alla spelare är på topp.

Jag tycker att Malmö i nuläget har otroligt välkomponerade kedjor (även om småsaker såklart alltid kan behöva justeras vartefter) där alla verkar ha en tydlig roll och där alla kedjor kan vara ett hot framåt, även de som har en mer "checking-line"-roll. Sen är det klart att alla spelare aldrig är formtoppade på samma gång, och det ska de kanske inte heller vara förrän kvalserien drar igång...:)

Oavsett resultat hitills så behöver laget o individen 15-20 omgångar innan man ens kan göra en första analys, allting ska sätta sig o tränare o spelare hitta sina roller och vilka man passar att spela med, vissa i laget är duktiga på att åka skridsko eller trolla med klubba o puck från match 1, andra syns inte förrän dom hamnat på rätt plats, vilket säkert inte alla har ännu.
Det kan räcka med en enda match för att allt ska lossna, hockey handlar mycket om självförtroende, titta på Färjestad! inte fasiken är dom Sveriges sämsta lag! inte finns där en massa lirare som är skitdåliga! dom kommer igång vad det lider, precis som enskilda spelare kan göra.
Fd. elitspelare: Glöm det där med folkets lag, halva arenan gapade tom igår, du är i detta resonemang kvar i 70 -80 talet, kom in i matchen! det är 2011 nu o det är i princip bara i Leksand man gillar Leksand, tyvärr!

I mina ögon är Lucas väldigt nyttig då han gör sitt jobb VARJE match, ibland blixtrar han till, tänker på assisten till Mattsson i Mora och målet mot Sundsvall.. Men varje match ser man honom ge smällar och ta emot smällar och helt utan gnäll, det kommer betala sig under seriens gång!

Lasse

Det märks att du inte kan hockey eller spelat hockey av dina kommentarer att döma.Du liksom ett flertal kan inte hockey.Det är sisra gången jag skriver till en sådan okunnig person som dig.Punkt

Lasse: "FBK, inte fan är dom Sveriges sämsta lag" Nej, dom spelar inte i div 4.. ;-)

Lasse: "Bara i Leksand man gillar Leksand"???
Det bor 5.500 personer i Leksand, du menar att detta är hela LIF´s supporterskara??

Jösses, då är vi illa ute.. Speciellt jag som inte bor i Leksand.
Här i Värmland är LIF det näst största laget efter FBK, det kan jag garantera så fler fans finnes ;-)

Du verkar lite vilsen idag, inte var det bärs till matchen igår? ;-)

Det luktar bitter Moring efter Boforsförlusten igår om du frågar mig..

Niklas Persson.

Tänker jag på idag. Som spelare, som symbol.

Först var jag lika mållös som Leksand. Av oförmågan. I period ett och två. Man liksom VISSTE. Det kommer inte bli mål. Ge dem vilka lägen som helst. Det kommer inte bli mål.

Jag funderar på att passa. Vara tyst om gårdagsmatchen, om tabellsituation, om läget. Är lika fundersam som Leksandsspelarna. En avvägningsfråga. Mer än någonsin. Passa...or shoot! Men då ska skottet vara bra. Annars är det ingen mening.

Så jag dröjer. Jag dröjer som - Niklas Persson.

Niklas Persson var frejdig, Niklas Persson var energisk och fladdrig, Niklas Persson hade gott gry men var hopplöst impotent i avgörande lägen - första åren. Sen hände något. Han vågade dröja en sekund eller två eller fler, han tog rätt beslut, han blev auktoritativ. En spelare med självförtroende, med aura, med intuitiv känsla. Tyngd och lätthet på samma gång. Och han tog klivet en gång för alla, en ny dimension och en hög lägstanivå ända sen dess.

Och han tog detta kliv i LEKSAND. Efter att man haft tålamod. Det är det enda en klubb kan erbjuda: tålamod. Klivet däremot - måste spelaren ta själv.

Vem i Leksand, vilka i Leksand - unga oetablerade eller etablerade och för tillfället frustrerade - gör en Niklas Persson? Ni kan börja redan nästa match.

Kollektivt började det redan i gårdagens tredjeperiod. Det var första gången denna säsong man upplevde att Leksand hade verklig TYNGD. Att man spelade sig fram hela vägen, var rörliga, spelade stort och låg nära varann på samma gång. Man kände att nu KAN det bli mål. Nu är det inte längre krampaktiga försök och fjolliga avslut mot detta starka, välstrukturerade Malmö. Nu är det kreativitet och kraft. Med Prestberg i spetsen började man skjuta in sig. Där måste det börja. Fortsätt så. Varje match. Varje period. Då gör det inget att man åker på billiga baklängesmål, för man gör ändå åtminstone ett mål mer än motståndarna i slutändan.

Och gör en Niklas Persson. Du och du och du.

Lasse: Leksand är det lag i Allsvenskan som drar FLEST folk till bortamatcherna, betyder detta att HELA Leksand är ett slags Zigenarläger som flyttar runt hela byn efter Leksands hockeylag och går på matcherna eller betyder det att vi har många fans ute i landet?

Hmm, den får jag fundera på ett tag..

Prinsen: För att inte tala om Challe Karlberg!
DÄR har vi en som kom igång enormt sen men blev till en av de bästa på mycket mycket länge.

Så gör även en Challe, alla ni Leksingar som är över 25 ;-)

Att ens poängproduktion ökar när man byter till en klubb som ger en mer speltid är bara naturligt, det som förvånar här är att ingen av Leksands egna spelare har mer poäng för stunden än de ovan uppräknade.
Dock har såväl Prestberg som Bergenström haft skadebekymmer i säsongstarten och framledes lär flera av lagets toppspelare passera många av de tidigare uppräknade f.d Leksingarna.

Förövrigt har faktiskt ett par andra f.d Leksingar producerat sämre i sin nya klubb.

Tomas Kollar och Morten Green hade båda högre poängsnitt i Leksand än vad dom har i Malmö.
Mindre speltid ger oftast sämre utdelning.

Fd Elitseriespelare: Förstår din irritation. Du får se det som ditt kall att utbilda de olärda. Sedan väcker alla inlägg någon form av tanke. Brukar oftast läsa de flesta inläggen. Jag tycker att det får en att tänka lite utan för sin vanliga "BOX".
Jag personligen kan tycka att det är lite tidigt att kritisera någon redan. Men det är ett par spelare som jag känner att jag skulle bli väldigt förvånad om där skedde någon större förbättring.

Lukas största styrka ligger enligt min mening i spelet längs med sargen. Där har han få övermän, något han visade prov på borta mot Sundsvall när han fixade 2-1-målet. Gör han 25 poäng den här säsongen är det hur bra som helst. Jag ser honom i en roll där han banar väg för sina medspelare.

Vet inte om ni har sett samma malmö matcher som jag. Mot Leksand var Lucas mycket bra han jobbar. Det är några matcher han föll ur ibörjan. Men nu dom sista har han varit bra och han kommer bli bättre.

Det räcker inte med att kalla sig förre detta elitspelare och tro att man kan hockey. Du kan inte mer hockey än vi andra här inne.
Tycker många av dina inlägg bevisar att du inte är nogon hockey
kunnare. Så lägg ner och tro att du är något.
Tycker Lasse har bra kommentarer kanske han överdriver ibland men vem gör inte det

Gör gärna en liknande lista på gamla Malmöspelar Finns nog en hel del som lyckat bättre när dom lämnat......

Fd: elitspelare: Varför kallar du dig så? var du elitspelare i schack eller? Du kommenterar hej vilt här på sistone men vet inte ett dugg om hockey, det förstår alla. Vem är du egentligen? kommenterar modern hockey som värsta hockeyproffesorn, men lever i 70 talet o i tron att LIF fortfarande är folkets lag???? vilken grotta hittade dom dig i? Det ända du har haft rätt i om allt du skrivit är att Malmö har en kanonmålvakt! Resten är dravel på hög nivå! måste vara det du är elitmässig i....dravel, eller möjligtvis
att känna sig trampad på då andra kan se det du inte kan.

Visst är LIF folkets lag!! Sverige består ju av 4400 pers som alla var i Tegera Arena!!!! Finns många kastade LIF halsdukar i vårt avlånga land! Folkets lag? Javisst om man väljer att leva på 70-80 talet! (iofs hade väl Brynäs lika många fans i landet, men ändå) man tycker som man gör o man är helt klart färgad.

Tysken: Hoppas du förstod andemeningen med "Sveriges sämsta lag", men annars skriver jag om det här så att det blir helt klart för alla, "Sveriges sämsta ES-lag" givetvis! eftersom dom ligger sist i ES.